Migrationsdomstolen sa nej till asylsökande man från Bagdad
En man från Bagdad som har sökt asyl i Sverige får inte uppehållstillstånd. Det beslutade Migrationsdomstolen i torsdags. Migrationsdomstolen säger att det inte "råder en väpnad konflikt i Irak". De tycker inte att mannen har tillräckliga skäl för att få stanna i Sverige. Röda Korset tycker att beslutet är fel.
Migrationsöverdomstolen har sagt nej till asylsökande från Irak i tre fall under år 2007. De säger att konflikten i Irak inte ger skäl för asyl enligt utlänningslagen.För att få asyl måste en asylsökande vara rädd för att bli utsatt för allvarliga övergrepp på grund av konflikterna. Migrationsdomstolen säger att det är en svår konflikt i Bagdad. Men de säger att den inte är så svår att mannen ska få asyl i Sverige.Enligt Migrationsdomstolen är det ingen inre väpnad konflikt i Bagdad i folkrättslig mening. Därför kan man avvisa personer dit. I beslutet skriver de bland annat om den amerikanske generalen Petreus rapport. Rapporten visar att antalet döda i Bagdad har minskat det senaste halvåret.Röda Korset kritiserar Migrationsdomstolens beslut. Christer Zettergren, generalsekreterare för Röda Korset, säger:– Det är tråkigt att Migrationsdomstolen nu tolkar lagen lika snävt som Migrationsverket. Människor i Irak riskerar varje dag livet när de köper mat, söker arbete eller följer barnen till skolan. Man kan inte begära att de som flyr från Irak ska kunna visa att de är individuellt hotade. Alla kan se att våldet slår mot vem som helst.Röda Korset kräver nu att politikerna ser över lagen och gör den tydligare.– Politikerna som skrev utlänningslagen ville nog inte skicka människor tillbaka till ett liv där de alltid är rädda för att bli dödade, säger Christer Zettergren.Lätt svenska: Malin Bergendal