Debatt


Reumatikerförbundets stämma
Fria Tidningen

Öppet brev från Reumatikerförbundet

SJUKVÅRD I dag kan det dröja upp till sex år för en person med en inflammatorisk ryggsjukdom att få en diagnos och adekvat behandling. En oacceptabel lång väntan som kostar samhället stora resurser och orsakar individen onödigt lidande. Reumatikerförbundet kräver nu att ansvariga politiker, myndigheter och sjukvårdsprofessionen tar sitt ansvar och går från ord till handling och infriar sina löften från sommarens politikervecka i Almedalen.

Reumatikerförbundet var med och arrangerade ett seminarium om inflammatoriska ryggsjukdomar utifrån Socialstyrelsens förslag ”Nationella riktlinjer för rörelseorganens sjukdomar”.

Samtliga medverkande på seminariet var rörande överens om att inflammatoriska ryggsjukdomar inte upptäcks i tid, vilket kan leda till att patientens förutsättningar allvarligt försämras. I debatten framkom att nationella riktlinjer kan vara ett bra verktyg som ställer högre krav på hälso- och sjukvården och att man därmed lyckas upptäcka en eventuell reumatisk diagnos. Riktlinjerna kan medföra ökade kostnader för sjukvården men ger i slutändan en vinst för individen och en besparing för samhället.

Patienter med ryggsjukdomar får inte fortsätta att valsa runt i primärvården där kompetensen och förmågan att ställa tidig diagnos när det gäller inflammatoriska ryggsjukdomar är bristfällig. Fler personer måste få tillgång till specialister, effektiva läkemedel och ändamålsenlig rehabilitering. Riktlinjerna måste också säkerställa att vi får en tillgänglig och jämlik vård oavsett var vi bor i landet.

Låt inte löftet om förbättringar stanna vid läpparnas bekännelse. Rygga inte för ryggarna, ta ert ansvar!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria