Borgarna ska rensa bort skyddsvärd graffiti
Stadsmuseet har pekat ut graffitimålningen Fascinate från 1989 som skyddsvärd och Stadsbyggnadskontoret har föreslagit att den ska bevaras när Bromsten industriområde rivs för att ge plats åt bostäder. Men stadens borgerliga majoritet är bestämd. Målningen ska bort, och om den ska flyttas får någon annan betala.
Graffitimålningen Fascinate uppfördes med ägarens tillstånd på en större industrifastighet i Bromsten 1989. Den betraktas av kännare som ett portalverk i Sveriges tidiga graffitihistoria och Stockholms stadsmuseum har pekat ut den som skyddsvärd.
Bromstens nedgångna industriområde ska nu rivas för att ge plats åt en ny stadsdel med bostäder, näringsliv och parker. I sin detaljplan över området föreslog stadsbyggnadskontoret att målningen skulle bevaras, dels på grund av dess estetiska värde, dels som en påminnelse om områdets industriella historia.
Detta föll dock inte Stockholms borgerliga majoritet i smaken. Enligt stadens hårdföra ”antiklotterpolicy” för såväl lagligt som olagligt uppförd graffiti med sig ytterligare skadegörelse och otrygghet.
– Stockholmare uppfattar graffitin på olika sätt, sade stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal till SVT inför det möte där detaljplanen skulle antas och målningens öde avgöras.
– Många tycker att den är otrygg. Inte målningen i sig naturligtvis, utan att den skapar en atmosfär för till exempel olagligt klotter.
Majoritetens resonemang har dock mött motstånd från oppositionen, som velat bevara målningen.
– Att påstå att konst är hotfullt tycker jag är väldigt underligt. Jag tycker att en muralmålning skulle förhöja området, säger miljöpartiets Cecilia Obermüller.
I det beslut nämnden fattade öppnades en liten möjlighet att rädda Fascinate för omvärlden. Men målningen har ingen plats i det nya Bromsten som ska byggas, om den anses skyddsvärd får den i sådana fall flyttas till annan plats.
På stadsbyggnadsroteln föreslår man att Stadsmuseet skulle ombesörja en sådan omplacering. Men museet har inte de ekonomiska resurser som skulle krävas.
– Nej, det kan jag inte tro att vi har, säger stadsantikvarie Ann-Charlotte Backlund. Och dessutom vill vi ju i första hand att den ska stå där den står, eller i vart fall i det området.
Fria Tidningars konstskribent Jacob Kimvall, som engagerat sig i målningens bevarande, håller med.
– Kulturhistoriskt gör den sig bäst på sin plats, och då ska det inte vara någon tillfällig opinionsvind som gör att den flyttas. Om det fanns antikvariska skäl vore det en annan sak, och då vore det inte heller samma slöseri med skattepengar.
