Är renovering av Haga slott för 40 miljoner rimlig?
Att Kronprinsessan Victoria och Daniel Westling flyttar in på Haga Slott får allvarliga konsekvenser. Det är illa att området runt slottet spärras av (den gamla promenadvägen förbi slottet kommer att stängas av genom ett nytt staket, vilket betyder att Prins Gustafs monument hamnar innanför avspärrningarna), men betydligt värre att renovering av slottet får kosta 40 miljoner kronor (varav ombyggnad 7,6 miljoner, underhåll 16,7 miljoner och säkerhetsarbeten 16,1 miljoner). Detta för att “anpassa slottet till en fungerande och värdig bostad för Kronprinsessparet”
Ska verkligen detta vara nödvändigt? Skulle inte slottet vara ”en fungerande och värdig bostad”? Slottet uppfördes 1802-05 för Gustav IV Adolf och moderniserades dessvärre 1932-44. Ska nu denna historiska byggnad som är ett statligt byggnadsminne förvanskas ännu mer?
Denna höga kostnad medför att Statens Fastighetsverk tvingas skjuta upp en lång rad viktiga arbeten, bland annat dessa: fasadrenovering av Stockholms Slott, renovering av kinesiska lackarbeten i Kina Slott, murverksreparationer på Kalmar Slott samt underhåll av Roma Kungsgård. Är det rimligt att många ovärderliga byggnader riskerar att förfalla för att iordningställandet av Haga Slott ska få kosta över 40 miljoner kronor?