LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Olle Ljungbeck

Läsarnas Fria

Falsk och hycklande solidaritet

Mona Sahlin och Vanja Lundby-Vedin har vardera mer än en och en halv miljon i årslön - då är det också lätt att vara "solidarisk" på andras bekostnad.

 Under sken av att solidarisera sig med EU:s övriga arbetare och löntagare säljer Mona Sahlin och Vanja Lundby-Vedin ut ( Genom att stödja undertecknadet av Lissabonfördraget och genom att ha gett upp  kampen mot den orättfärdiga Lavaldomen.)  allt det som svenska arbetare kämpat sig till under en hundraårig kamp.

Det är i själva verket varken de svenska arbetarna och löntagarna lika lite som övriga Europas arbetare man stödjer, om man godkänner Lissabonfördraget. I stället är det ett accepterande av det extremt nyliberala samhället som är grunden för deras ställnings-
tagande.

Om detta kan det inte råda någon som helst tvekan. Lissabonavtalet är ett nyliberalt manifest och genom att godkänna detta har man därför sagt ja till ett samhälle som är oförenligt med arbetarrörelsens värderingar.

Men de gör ännu ett löftesbrott vid ett godkännande. Svenska folket har lovats att få behålla kronan. Eftersom Lissabonfördraget endats godkänner Euron som valuta kan EU när som helst kräva att Sverige lämnar kronan och går över till EU. Med sitt ställningstagande för Lissbonfördraget lurar man således medvetet det svenska folket.

I en demokrati skall det eller de parti som vinner majoritet vid ett riksdagsval  kunna bilda regering och föra den politik man gått till val på. Detta omöjliggör Lissabonfördraget eftersom det är en politisk grundlag - därmed är den inte demokratisk. Lissabonfördraget är därför principiellt samma typ av grundlag som finns i diktaturerna. Den omöjliggör för medborgarna i respektive land att välja det samhälle en majoritet av folket förordar. Med andra ord. Det blir ett elitsamhälle, på elitens villkor. Inte folkets vision av det goda samhället.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

Debatt
:

Vårt underbara Sverige

Nationalism Salongsradikaler och globaliseringsfanatiker uppmanar oss att inte fira nationaldagen. Jag kommer inte att hörsamma deras vädjan. Men jag kommer varken att hylla Gustav Vasa, Karl Xll, kungen eller någon annan potentat.

© 2026 Stockholms Fria