Debatt


Stockholms Fria

Privatisera inte Söder Mälarstrand

Vi vill ha ett Söder Mälarstrand för alla och inte bara för dem som har en tjock plånbok. Söder Mälarstrand är i dag som ett vackert vykort över Södermalm. Stockholm borde därför skyddas mot Alliansens girighet, som ser vinstintresse även i uthyrning av gatumark, skriver vänsterpartisterna Gunnar Ågren och Juliana Gristelli.

Förra veckan avslöjade Regina Kevius (M) sin vilja att kommersialisera Söder Mälarstrand och bygga ”restauranger” och ”kaféer” (Södermalmsnytt, 2013-10-11) där. För bara två dagar sedan kunde man läsa en annons i tidningen där ett arkitektkontor avslöjar sina planer om ”50 000 kvadratmeter” kommersiella lokaler och kontor nära vattnet på Söder Mälarstrand.

Problemet är att Regina Kevius dröm inte motsvarar vår lokala verklighet på Södermalm. Redan 2008 kunde man läsa i en rapport att ”stadsdelsområdet är ett av Europas krogtätaste områden med 420 alkoholtillstånd under år 2007”. I samma rapport kunde man läsa att ”Södermalm brukar också vara högt listad när media på vårarna publicerar listor på var det begås flest våldtäkter.” (Socialförvaltningen, Trygg i Södermalm? 2008, s. 6).

Alliansen har lämnat Söder Mälarstrand ödslig under sina åtta år vid makten med återkommande skräp, containrar, dålig nattbelysning och ojämna trottoarer. Detta bidrar till otryggheten och försämrar framkomligheten och tillgängligheten för alla och i synnerhet för äldre, personer med funktionshinder samt föräldrar med småbarn.

Vi tycker att det främsta sättet att skapa stadsliv är att ge Söderborna ett ordentligt utrymme i det offentliga rummet för att de ska kunna röra sig fritt och tryggt oavsett tid på dagen.

Vi vänsterpartister i Södermalms stadsdelsnämnd vill ha ett Söder Mälarstrand för alla och inte bara för dem som har en tjock plånbok och konsumerar. Därför föreslog vi i somras att rusta upp den till en ännu grönare och tillgängligare del av Hälsans stig (ett initiativ av Hjärt- och Lungsjukas förbund med stöd av Folkhälsoinstitutet).

Året runt-idrottare, turister och flanörer använder kajpromenaden som en uppfriskande väg för mer kontakt med Riddarfjärdens vatten och de grönområden som promenaden leder till. Vi har föreslagit att staden ersätter den uteblivna grusplanen som ligger vid kajplats 25 – ytan mellan promenaden och cykelbanan – med ett offentligt öppet utegym och mer grönska.

Det är orimligt att bygga upp kommers nära vattnet och privatisera Söder Mälarstrands offentliga rum och vackra utsikt över Riddarfjärden.

Söder Mälarstrand är i dag som ett vackert vykort över Södermalm och Stockholm borde därför skyddas mot Alliansens girighet som ser vinstintresse även i uthyrning av gatumark.

Kom inte nu innan valet Regina Kevius och säg att du vill skapa ”stadsliv” och trygghet med ännu flera krogar!

Stadsliv och trygghet för alla – oavsett plånbok – kan du i stället skapa genom att genomföra vårt utmärkta förslag om ett hälsosammare, grönare och miljövänligare Söder Mälarstrand!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria