Debatt


Monica Löfberg
  • Europeiska unionens flagga och på söndag får unionens röstberättigade medborgare rösta i valet till EU-parlamentet.
Östhammars Nyheter

"Rösta vänster för förändring"

EU-VALET Klart vi ska rösta, både nu i EU-valet och i svenska valet i september. Den demokratiska rättigheten måste vi värna om. Men vill vi ha en förändring, med tyngdpunkt på folkmajoriteten, bästa välfärd åt alla, rättvis fördelning, då ska vi rösta på vänsterpartierna. För hur mycket än avdelningsordförande i Kommunal Mitt (förra fredagens ÖN på Debatt) undviker att säga det, så är det vänsterpartierna vi ska rösta på för att få till en förändring. Nu är det högern som styr i både EU och här i Sverige. De fyra borgerliga partierna, och det femte (SD) som röstar med nuvarande regeringspartier i åtta av tio fall, har regerat i två mandatperioder. Det är det vi måste se till att ändra på. Vi borde prata mer ideologi i den politiska debatten än vad som görs. Ibland verkar det som det finns dom som tror att vi har någon gemensam norm att styra efter, så att det inte skulle spela någon roll vilka som besitter makten. Men de borgerliga som lyckats kapa åt sig makten vill inte alls jobba för "världens bästa välfärd", rättvis fördelning och jämlikhet. Det ingår inte i deras ideologi. Lika litet som gemensam egendom. Därför säljer de ut det mesta av Statens – vårt gemensamma – ägande. Kapitalet och ägandet privatiseras. Bilprovning, apoteken, privatiserad omsorg..... Allt handlar om ökad ojämlikhet. För att det är ett mål i sig för högern. Och det var Reinfeldt som införde begreppet " välfärdens kärna " i debatten. Och då ser han framför sig att möjligen kunna gå med på ett litet uns, en minsta lilla plommonkärna i välfärdssatsningar åt folket. Men det intresserar honom inte att gemensamt arbeta för och dela på resten av välfärdsfrukten, det större och saftiga plommonköttet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria