Klockan ett på natten började åter våldsamheterna i huvudstaden och på den autonoma vänsterns samlingsplats motkraft.net som följt händelserna med folk på platsen står att läsa klockan 00:50:
'Polisen börjar skjuta tårgas mot samlingen på Sankt Hans torv som svarat med gatsten.'
Motkraft påstår alltså att polisen med hjälp av tårgas gått till attack mot en tidigare fredlig demonstration som då svarat med att kasta sten. Klockan 01:35 läser jag på Dagens Nyheters hemsida en text av deras egen korrespondent Ole Rothenborg, som också befinner sig på platsen, att:
'Strax före ett kör polisens piketbilar in en efter en. Jag räknar till 14 bilar innan en polis i en högtalare uppmanar alla på torget att skingras. Sedan tar det inte mer än fem minuter innan polisen börjar skjuta tårgas mot demonstranterna. (...) Fram till dess hade de, ett knappt tusental demonstranter dansat och festat på Sankt Hans Torvpå Nørrebro. Polisen hade hållit sig i bakgrunden för att inte provocera. Omedelbart efter att polisen skingrat festdeltagarna på torget kom rapporter från flera håll om att demonstranterna gått till motangrepp mot polisen med gatstenar och att bilar satts i brand på närliggande gator.'
DN och Motkraft som befinner sig på platsen verkar alltså ha en liknande bild av händelseförloppet. Polisen gick till angrepp med tårgas fem minuter efter en skingringsorder. Det bör tilläggas att fem minuter är en ganska kort tid om 1000 personer ska hinna packa ihop och lämna ett torg där man haft en gatufest. Jag läser dock på Göteborgs-Postens hemsida vid samma tid och får en annan bild av förloppet. Där står:
'Gatstenar och brandbomber haglade mot poliser, bilar sattes i brand och på gator tändes bål. Polisen svarade med tårgas och grep ett 100-tal personer när Köpenhamn skakades av nya, nattliga upplopp.'
GP har ingen person på platsen utan får istället sin information från TT-Ritzaus. Är det möjligt att TT inte heller haft någon person på platsen, utan fått sin version av händelsen genom att helt enkelt fråga polisen? Jag vet inte vem som har rätt men på morgonen när jag vaknar och åter läser nyheterna lägger jag märke till ett intressant fenomen. DN har nu skrivit en ny text som i mångt och mycket liknar GPs version där polisen försvarar sig från demonstranterna med tårgas istället för att vara de som startar bråket:
'Gatstenar och brandbomber haglade mot poliser, bilar sattes i brand och på gator byggdes barrikader och tändes eldar. Polisen svarade med tårgas och grep nära 180 personer när Köpenhamn åter skakades av upplopp.'

Ja, man skulle kunna säga att de är näst intill identiska. I den nya versionen har DN alltså fått in uppgifterna från TT, eller själva läst GP, och förkastat den version av händelserna som deras egen reporter skrivit. Han som faktiskt befann sig där när det hände. Hur mycket kan man lita på medierna när det verkar som att de inte ens litar på sig själva?