Debatt


Owe Wiktorin
Fria.Nu

Regeringen måste ta strid för den svenska fjällvärlden

I slutet av 2006 ställde EU-kommissionen frågan till Sveriges regering om regelverket runt småviltjakten i det svenska fjällområdet eventuellt stred emot EG-rätten. Vilken annan europeisk regering som helst skulle ha svarat kommissionen och redogjort för de folkrättsliga, juridiska, miljömässiga, etiska och kulturella skällen som motiverat regelverkets utformning.

Sveriges regering valde en annan väg, man lade sig platt och uppmanade berörda svenska myndigheter att ändra regelverken för att förekomma eventuell kritik från EU-kommissionen! Regeringen bortsåg också helt från samernas, rennäringens, jaktens och miljövårdens intressen.
Resultatet blev att vi nu hastigt närmar oss ett regeringsbeslut som kommer att öppna den svenska fjällvärlden för mer än 7 miljoner europeiska jägare. Många av dessa jägare har bristande kunskaper om svensk jakt och vilt, de har en annan jaktkultur, en annan etik och en annan syn på naturen.
Detta kommer att medföra stora störningar för rennäringen och andra näringar som bedrivs i området. Det innebär att jakten för en stor del av jägarna i närområdet och i Sverige spolieras.

Företrädarna för samerna, rennäringen och jakten har haft olika uppfattningar om rätten till jakten i fjällvärlden, men i den här frågan är vi fullständigt eniga. Det vore förödande om regeringen tar beslut om att jämställa jägare bosatta i Sverige med hela Europas jägarkår.

Fattar regeringen detta beslut kan vi inte uppfatta det på annat sätt än att vår regering saknar det politiska modet att värna det egna landets innevånare och intressen. Man offrar även miljön, jakten och rennäringen i det svenska fjällområdet för att få vara "bäst i klassen" vad gäller lydighet mot EU. Vi vill i detta sammanhang ge en eloge till länsstyrelsen i Norrbotten som begärt ett klarläggande av regeringen rörande dessa frågeställningar.

Vi begär att regeringen beslutar att småviltjakten i det svenska fjällområdet även fortsättningsvis "skall upplåtas till den som är fast bosatt i Sverige" samt tillsätter en utredning med uppdrag att nogsamt utreda såväl alternativa juridiska lösningar som konsekvenser av eventuella regeländringar.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria