Några aktuella händelser i vår egen blågula ankdamm. Det är givet att människor måste få ha sina hemligheter om de vill. Därför är det också bra om det finns lagar som försöker skydda medborgarna mot dataintrång. I detta perspektiv kan rättegången mot de för dataintrång misstänkta folkpartisterna uppfattas som rimligt. Men frågan som få ställer sig är: varför behöver socialdemokraternas nätverk vara hemligt? Behandlar de Ordförande Perssons personliga små hemligheter där? Pågår det någon hemlig flört mellan ministrar, som man inte vill ska komma ut? Ja, så kan det vara, men det är inte det folkpartisterna sökte. De sökte fakta om socialdemokraternas valstrategier. Det handlar alltså om sossarnas strävanden att i rätt tid och i rätta portioner gå ut med sitt program till allmänheten för att uppnå högsta effekt.
Allmänheten ska alltså inte informeras om hela programmet och själv ta ställning till vad som är rätt tid att ta till sig informationen. Det är en fråga om strategi, en hemlig sådan. Tyvärr kan jag inte se att andra partier skulle ha ett annat sätt att hantera sina strategier. Jag vill inte hanteras av strateger, jag vill ta del av en öppen och lättillgänglig information. Det är en förutsättning för en god demokratisk process. Jag vill också kunna bedöma partier efter sitt sätt att hantera mig och vill att det ska vara öppet för mig att granska!
Programmet Ordförande Persson har helt klart lett till en efterdebatt som nog har ett högre värde än programmet självt. Bland annat diskuteras SVT:s roll i sammanhanget. En märklig kohandel ligger bakom programmet. För att Persson skulle låta Fichtelius trampa runt i hans inre politiska sfärer lovade TV att inte sända inslag i nutid, det vill säga dåtid, när det hände.
Ett nyhetsmedium offrade sin opåverkbarhet för ett scoop. Kanske inte ovanligt, men absolut tveksamt. Allmänheten förvägras full och öppen information om de avgörande överväganden som dåvarande statsministern gjorde. Hysch hysch igen.
Ja, överallt pågår detta smygande i vassen. Det var inte länge sedan jag själv hörde diskussioner om hur ett politiskt beslut skulle drivas genom i en majoritetsgruppering och sedan lotsas fram, utan att äventyras av uttryck för avvikande åsikter. Besluten tas för det mesta innan den öppna diskussionen förs och allmänheten informeras i stället för att tillfrågas. Det värkar vara vardag i Sverige. Maktens vardag.
Marknadsförandets logik bygger helt enkelt på att finta allmänheten så gott det går. Oavsett om man ska sälja Barca d´Oroil- salvor, prästost eller högerpolitik. Men det går att straffa sådant beteende genom att själv nedvärdera den part som försöker lura mig. Låt oss helt enkelt inte manipuleras.
Vi som röstar kan börja prioritera öppenhet framför finurliga strategier. Låt det märkas så kanske vi får en större öppenhet i politiken.