Prickningen från JO är den andra på mindre än ett år som Skogome fått för sitt sätt att sköta posthanteringen. Förra året skrev JO i sitt beslut att anstaltens bristande rutiner gör att 'en hotbild kan tänkas uppstå mot en intagen som fått ta emot något stöldbegärligt. Det är då viktigt att detta omfattas av sekretess'. Innehållet i postförsändelser framgick av en kvittensbok som kunde läsas av internerna. Något som anstalten då fick kritik för.
Skogome kritiseras denna gång för att en intagen fick ett viktigt brev tillsänt sig med sex dagars fördröjning samt att anstalten granskat brev från en interns advokat. Ett agerande som bryter mot kriminalvårdslagen.
En intagen på den avdelning som anmält anstaltens agerande säger till GFT att han är tveksam till om rutinerna kommer ändras efter beslutet.
- Detta är inte första gången kritik riktats mot posthanteringen och sin vana trogen verkar det som man inte bryr sig nämnvärt eftersom intagna inte har varken någon organisation som kan påverka bakom sig eller möjlighet att själva påverka så att någon förändring kommer till stånd.
Mannen, som vill vara anonym, säger vidare att de intagna inte märker någon skillnad efter att JO riktat kritik mot anstalten. GFT har trots upprepade försök ej lyckats nå
anstaltschefen Lisbeth Malmqvist för en kommentar.