Linda Nordström är ordförande i Fältbiologerna. Hon säger:– Det finns bara lite kvar av de gamla skogarna. Man gör för lite för att rädda dem och vi kommer att förlora mycket mer om man fortsätter som nu.Fältbiologerna har nyligen lämnat Forest Stewardship Council, FSC. FSC är en grupp som har medlemmar från skogsindustrin och miljörörelsen. Skogsbrukarna kan få sin skog certifierad hos FSC. Det betyder att de får ett märke som visar att de tar hänsyn till miljön i skogsbruket.Varför lämnade Fältbiologerna FSC? De tycker att FSC kräver för lite av skogsbrukarna.En skogsbrukare som vill ha sin skog certifierad måste lämna kvar fem procent av sin skog. Det ska vara den del av skogen som är viktigast för miljön. En del typer av skog är speciellt viktig för hotade växter och djur. Sådan skog ska man inte hugga ner alls.Men skogsbolagen har ofta fuskat med det, säger Fältbiologerna.– Vi har vetat det länge, men vi ville ge dem en chans att hålla sina löften. Nu kan vi inte lita på dem längre. Vi kan inte säga att de gör något bra när de inte gör det.Svenska Cellulosaaktiebolaget sköter två miljoner hektar skog. Björn Lyngfeldt är informations-chef på Svenska Cellulosaaktiebolaget. Han säger:– Det är tråkigt att Fältbiologerna lämnar FSC. Men vi har inte fuskat. Man måste komma ihåg att FSC arbetar med både naturvård och naturbruk. Vi vill inte bara rädda allt mer skog.

Cirka 90 procent av all skog är odlad för att användas i skogsindustrin. Därför finns det inte så många olika träd och andra växter i den. För att alla djur och växter i naturen ska kunna leva behövs många sorters träd, unga träd, gamla träd och även döda träd. Den odlade skogen kan inte bli en sådan skog på många hundra år.Johan Nitare är biolog på Skogsstyrelsen i Jönköping. Han säger:– Jag är mycket orolig. Många djur och växter kommer att försvinna för alltid. Jag tror inte att folk förstår det riktigt.År 1999 beslutade riksdagen att Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen skulle få pengar för att skydda natur-skogarna. De fick en miljard kronor per år. De ska ge pengarna till skogsbrukare som inte kan få pengar för sin skog, för att de ska skydda den. Fram till 2010 skulle de bland annat se till att skogsbrukarna skyddade fem procent av skogen. Men experter säger att man behöver skydda dubbelt så mycket skog för att inga djur och växter ska dö ut.Men pengarna räcker inte. Den förra regeringen lovade mer pengar för att skydda skog, men den nya regeringen säger nej till det. Tomas Uddin är press-sekreterare hos miljöminister Andreas Carlgren. Han säger:– De gav för lite pengar till att skydda skogen. Vi behöver en miljard till för att nå målen. Hälften av alla pengar som ska gå till miljön går redan till det här. Vi ska titta på hur vi ska nå målen.Tomas Uddin vet inte när de har skrivit en ny plan för att skydda skogen.– Men vi ska försöka samarbeta mer med dem som äger skogen, säger han.Lätt svenska: Malin Bergendal

Björn Andersson på skogsförvaltaren Statens Fastighetsverk får en skurhink av Linda Nordström från Fältbiologerna. Varför får han en skur-hink? Fältbiologerna vill säga att de inte vill vara med och göra rent Statens Fastighetsverks sätt att jobba med skogen.Foto: Fältbiologerna