Debatt


Marie Andersson
Fria.Nu

Migrationsverket tillämpar den svenska flyktingpolitiken

Kirill Lisitsyn är asylsökande. Han skriver i en debattartikel i SF den 27 juli att alla svenskar ska säga nej till Migrationsverkets asylpolitik. Han skriver att vi måste följa Genèvekonventionen om flyktingars rättigheter. Men Migrationsverket har ingen asylpolitik. Sverige har en asylpolitik som riksdagen har bestämt.

Migrationsverket verkställer det som riksdagen har bestämt.

Dessutom är svensk lag bättre för de asylsökande än Genevekonventionen. Utlänningslagen ger asylsökande fler möjligheter att stanna som flyktingar.

Det finns regler för vilka Migrationsverket kan ge asyl som flyktingar. Bland annat måste de säga vilka de är, och styrka det. De måste säga varför de söker skydd i Sverige. Men alltför många kan inte göra det. Då är det svårt för oss att sköta vårt arbete.

Vi möter inte många som vi kan ge asyl som flyktingar. De flesta som får asyl får det av humanitära skäl.

För Kirill Lisitsyn ser verkligheten tydligen ut på ett annat sätt. Men verket kan bara ta ställning till det vi får veta av de asylsökande. De får ju också hjälp av juridiska ombud. Ombuden ska säkerställa deras rättigheter.

Lisitsyn skriver att många som skickas till sitt hemland blir förföljda. Det låter som om det var det vanliga. Men vi får nästan aldrig veta att någon har blivit förföljd. Om Lisitsyn eller någon annan får veta att avvisade personer blir förföljda, ska de meddela Migrationsverket. Då kan vi hjälpa dem. Vi har ansvar för det. Vi vill ta det ansvaret, men om vi inte får veta något kan vi inte göra det.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Migrationsverket tillämpar den svenska flyktingpolitiken

Kirill Lisitsyn, som är asylsökande, skriver i en debattartikel i SFT den 10 juli att alla anständiga svenskar ska säga nej till Migrationsverkets asylpolitik och att vi måste följa Genèvekonventionen om flyktingars rättigheter. Lisitsyn har inte förstått att det är Sverige som har en asylpolitik, inte Migrationsverket. Dessutom har Sverige i sin utlänningslag utvidgade möjligheter för asylsökande att få stanna som flyktingar jämfört med Genèvekonventionen.

Fria.Nu
Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria