Den 15 december ska riksdagen ta beslut om vårt framtida försvar. I beslutet finns inbäddat ett förslag att Norrland ska hyras ut till främmande länders krigsmakter och dess vapenindustri. Man bjuder i första hand in EU, men bjuder man in EU följer automatiskt Nato och USA med. Även länder som vill köpa eller hyra Jas-Gripen ska få provflyga och provbomba över Norrland. Ytan som försvarsmakten ser som möjlig provflygningsyta berör hela Norrland.

Förslaget att hyra ut Norrland kommer från utredningen Snö, mörker och kyla. Den har inte genomgått den gängse demokratiska beslutsgången. Denna enmansutredning kom ut lagom till semestern, har inte varit på remiss och bakas nu in i en proposition som går till beslut när vi alla är upptagna av julstök.

Bomber kan man få fälla över Vidsel och Älvdalen. Där finns redan nu övningsfält. Vidsels område kommer ibland att utökas till Kirunas Esrange, för att från Kiruna skicka långdistansrobotar som sedan kan bemötas med moteld i Vidsel. Det område man då tar till förfogande är lika stort som Jylland. Största delen av Vidsels övnings-område utgörs av Udtja naturreservat. Ändamålet med naturreservatet är att bevara områdets urskog, naturliga ekosystem och orörda karaktär. Hur gör man det när man förutom långdistansrobotar kommer att testa: markmålsrobotar, luftvärnsrobotar, laser/mikrovågsvapen med hög effekt, Unmaned Combat Airiel Vehicles, slutfasstyrd ammunition/indirekt eld, eldrörsartilleri och raketartilleri? En ännu viktigare fråga man bör ställa sig är hur man bidrar till fred och krishantering med dessa vapen.

Utredningen menar att förslaget ligger helt i linje med Sveriges alliansfrihet. Det finns åtminstone en socialdemokrat, Jalle Henriksson, ordförande i Älvsbyn, som säger nej och Nato ut ur Sverige. Han påpekar att Raytheon, ett amerikanskt vapenföretag, redan har testat sin robot AMRAAM i Vidsel. Roboten har använts i Irak och Afghanistan. Raytheon var mycket nöjt att vara här, och att de fick nödvändigt skydd för att behålla sina affärshemligheter. De vill gärna återkomma.

Kan man säga att det är allians-frihet att upplåta sin mark för en krigförande nation att prova sina vapen här? Kan man tänka sig att terroristgrupper som riktar sig mot amerikanska intressen kan se Sverige som en USA-partner? Ökar risken för terroristhot mot Sverige i och med Sveriges nya tolkning av alliansfrihet? Vad händer om vi vid nästa val får en ännu mer USA- och Natovänlig regering? Då hamnar alliansfriheten definitivt på soptippen.

Jag tror fortfarande att svenskarna är ett fredsälskande folk som värnar om sin stora friska natur. Jag uppmanar dig, trots att det är mitt i julstöket: kontakta ditt parti och berätta hur du vill ha det.