Vi anser att EU behöver en mer samordnad och aktiv utrikes-, säkerhets- och biståndspolitik, främst för att ta ett rejält EU-ansvar för stabiliteten på Balkan och i Mellanöstern, och för utvecklingen i känsliga gränsområden som Östersjön och Medelhavet. Tycker verkligen inte Junilistan det? Det är i så fall uppseendeväckande. Vi tycker däremot inte att utrikespolitiken ska vara överstatlig. Dagens vetorätt bör bevaras.

Vi välkomnar en kraftfull gemensam insats mot grov gränsöverskridande brottslighet som knark- och människosmuggling, terrorism, trafficking och ekonomisk brottslighet. Vi socialdemokrater arbetar för ett socialt Europa, vilket bland annat innebär minimiregler som förhindrar social dumping och att löntagare utnyttjas för att driva låglönekonkurrens över gränserna. Är Junilistan emot det?

Det är rena nyset att vi oftast skulle rösta som de borgerliga i viktiga politiska frågor. Problemet är att Junilistan inte förstår vad som är viktigt. Vi har nyligen utkämpat strider, där voteringarna har avgjorts med smala majoriteter om ett antal miljö- och klimatfrågor, till exempel EU: s krav på framtidens bil- och flygindustri. Men för Junilistan är uppenbarligen sakpolitik ointressant, allt handlar bara om “mer eller mindre EU”.

Till sist – är det inte lite löjeväckande att kritisera oss för att vi ibland röstar som borgerligheten, när Junilistan själv just har gjort gemensam sak med EU-parlamentets fascister och kommunister i sina aktioner mot det nya EU-fördraget?