Advokater utan gränser är advokater som arbetar för de grundläggande mänskliga rättigheterna över hela världen. Advokater utan gränser är kritiska till att Migrationsverket själva får välja den asylsökandes advokat.

- När Migrationsverket har beslutat om avvisning och den asylsökande överklagar så är det ett tvåparts-mål. Migrationsverket står mot den asylsökande. Migrationsverket väljer advokat åt den asyl-sökande. Det är inte rätt, säger Kenneth Lewis.

Advokater utan gränser jämför med andra domstols-fall. En person som står inför en domstol får välja advokat själv. Åklagaren bestämmer inte. Advokater utan gränser menar att Migrationsverket är som en åklagare när de en gång sagt nej till den asyl-sökande. Då ska de inte få bestämma vem som ska vara advokat till den asylsökande.

- De väljer advokater som är dåliga eller advokater som inte kämpar för sina klienter. De som kämpar får inga klienter.

Hur vet ni att de väljer de dåliga?

- Vi har sett det när någon flykting kommit till oss för att få hjälp. Vi tittar på deras fall. Då ser vi att den tidigare advokaten inte har gjort ett bra jobb. Många advokater säger samma sak, säger Kenneth Lewis.

Men en flykting kan väl begära vilken advokat de vill?

- Ja. Men då säger Migrationsverket att flyktingen inte kan få den advokaten. De kan säga att de har flyttat flyktingen till Boden. Då kan inte flyktingen få en advokat från Stockholm. Det blir för dyrt med alla resekostnader, säger Migrationsverket då.

Vad kan flyktingarna göra?

- Det är bra om släktingar eller vänner kan säga ett namn på en bra advokat.

Kommer den nya asyl-lagen göra att det blir bättre?

- Man kommer att kunna se problemet i alla fall, säger Kenneth Lewis.

När den nya lagen börjar gälla, kommer man att överklaga till länsrätten. Då kommer Migrationsverket att fungera som åklagare. Deras motpart blir flyktingen och försvarsadvokaten. Men åklagaren, Migrationsverket, har själv valt advokaten.

- Då kan man se att det är fel, säger Kenneth Lewis.

Fredrik Beijer på Migrationsverket säger att man inte väljer ut dåliga advokater.

- Vi har en lista på advokater som vi kan anlita. Advokaterna på listan har själva sagt att de vill arbeta med sådana här ärenden. Vi försöker dela upp ärendena rättvist.

Han säger att Migrationsverket vill att advokaten ska vara bra och kämpa för sin klient.

- En del tror att vi vill ha negativa beslut så att vi kan avvisa flyktingen. Det är inte sant. Vi vill ha rätt beslut.

Fredrik Beijer säger att Migrationsverket inte flyttar på en flykting för att hindra dem från att få en viss advokat.

- 99 procent av dem som ber om en speciell advokat får den advokat som de önskar. Men de måste finnas rimligt nära varandra. En flykting kanske bor privat i Stockholm. Där finns ingen mottagningsenhet. Om flyktingen förlorar sin bostad måste Migrationsverket ordna en plats på en anläggning. De flesta anläggningar finns i Norrland. Därför hamnar många där.