Debatt


Gustav Fridolin
Fria.Nu

Bötfäll kommuner som inte motarbetar hemlösheten

Bostaden är grunden för vår tillvaro. Det är där vi träffar nära och kära eller drar oss undan världen utanför. Vägen bort från hemlöshet börjar alltid med en bostad. Sveriges hemlösa behöver inte fler politiska floskler, utan individuella lösningar på individuella problem, skriver Gustav Fridolin.

Temperaturen skiftar mellan minus tio och ett par plusgrader, snövallarna växer och skymningen kommer fortfarande tidigt.
Det är skönt att ha ett hem, eller hur? Bostaden är grunden för vår existens, platsen där vi börjar och avslutar våra dagar, där vi träffar våra nära eller drar oss undan världen utanför. Det är stället där vi förvarar de flesta våra ägodelar och dit vi längtar när vi varit borta för länge. Ett fungerande liv bygger på att man har någonstans att bo, ett ställe att lägga sin hatt och vila sina fötter. Att alla medborgare som vill, ska ha en bostad är självklart.
Så: alla vet och förstår att bostad är en självklarhet. Ändå är det inte så. Hemlösheten fortsätter att vara ett problem år efter år, människor puttas utanför det sociala skyddsnätet och tvingas leva på gatan. Mitt förslag är att kommuner som inte gör tillräckligt för hemlösheten ska kunna bötfällas. Att inte kunna erbjuda sina medborgare boende ska ge böter. Med ekonomiska incitament och hot om böter skulle det bli fart på hemlöshetsbekämpningen.

Vägen bort från hemlöshet börjar alltid med en bostad, eftersom det sällan går att ta sig an andra problem utan att ha det mest grundläggande: ett tak över huvudet, ett golv att stå på. Bostadslöshet leder också ofta till annat trubbel i livet: hur behåller man ett jobb, hur skapar man trygga relationer och hur håller man ordning i sitt liv om man inte har ett hem?

Många som lever utan bostad har bittra erfarenheter från myndighetskontakter, och det är svårt att tvingas ta upp kontakten med myndigheter som man känner sig kränkt och felbehandlad av. Därför tror jag på en modell med personliga ombud. Det är en kontakt som lotsar den hemlösa personen i djungeln av myndigheter, som står på den hemlösa personens sida och ger stöd.
I Finland finns sedan länge ett system där en stiftelse som ägs av det offentliga och olika frivilligorganisationer tillsammans köper in lägenheter och sluter avtal med den hemlösa personen. Det skulle inte vara så svårt att skapa en liknande stiftelse i Sverige.
För att komma tillrätta med hemlösheten måste vi lägga ner vår svenska förkärlek för stora lösningar med fina namn, garantier, manifest och program. Sveriges hemlösa människor behöver inte fler politiska floskler och högfärdiga tal. Det som behövs är individuella lösningar på individuella problem, där man ser varje enskild människas unika historia och kan ge varje enskild människa den hjälp som behövs.

Hemlöshet är inte ett problem bara för dem som är hemlösa. Vi blir alla påverkade i ett samhälle där hemlöshet är en del av stadsbilden. Hemlösheten är ett samhälleligt misslyckande som varje dag blottas inför våra ögon. Det är tid att sluta blunda nu, sluta rycka på axlarna. Vi står inför ett stort problem: ett kallare samhälle. Det är vårt gemensamma ansvar att lösa det.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria