Debatt


Hanna Tellholt Göteborg
Stockholms Fria

Den samvetslösa svensk flyktingpolitiken

Sveriges regering leker ordlekar med människors liv, skriver Hanna Tellholt. Man låter Migrationsverket med de toppstyrda migrationsdomstolarna döpa om ordet ”krig” till ”väpnad konflikt” för att därigenom försöka sätta den humanitära rätten ur spel.

De akuta förhållandena i Iraks huvudstad Badgad är att det dagligen sker dödsskjutningar och olika former av attentat mot civila. Människor blir mördade och kidnappade. Fundamentalistiska självmordsbombare utför i princip dagligen bombdåd.

Världssamfundet i form av bland andra FN, svenska och internationella Röda Korset, Amnesty International samt flera politiska partier i Sverige och även utomlands har nu upprepade gånger reagerat starkt mot Migrationsverkets tidigare satta praxis att avvisa asylsökande därifrån som varandes helt inhuman. Ett av de senaste besluten Migrationsverket fattade om avvisning rörde en ung man från Bagdad som bevisligen hotats till livet. Migrationsverket kom fram till att mannen endast ansågs vara hotad till livet i den del av staden där han tidigare varit bosatt!

Här visar Migrationsverket en frapperande brist på omdöme. Bagdad är just nu en hårt uppdelad stad. Att befinna sig i ”fel” del av staden innebär akut livsfara för den som gör det. Mellan stadsdelarna råder krigsläge. De personer som hotas till livet av olika militanta grupper förföljs genom staden och dödas. Denna princip gäller förföljda människor världen över. Bor man i en stad med någon form av infrastruktur som möjliggör transporter mellan stadsdelarna är man inte fredad. Man måste byta stad. Vart skall då en hotad människa från Bagdad ta vägen?

Nu blir även barnfamiljer avvisade till Bagdad. Trots att barnen i Bagdad slutat gå i skolan eftersom de riskerar livet genom att försöka ta sig dit. I dag leker inte längre barnen på stadens gator. Barnens föräldrar går inte heller till arbetet. I slutet av april dödades civila som försökte gå till arbetet då polisen i Bagdad sköt ner dem i syfte att varna andra civila från att försöka sig på samma sak. Man hade utlyst utegångsförbud men vad ska folk göra när maten tagit slut?

Till slut lämnar de som orkar och kan Irak. Och dessa människor blir nu avvisade från land efter land. En ung man från Bagdad, som hotats till livet av militanta grupper, sökte tidigare asyl i Bulgarien och blev där först satt i fängelse, sedan skulle han bli avvisad tillbaka till Bagdad. Konsekvensen för hans del om han återvänt till Bagdad var att han skulle riskera att bli dödad, eftersom han tidigare varit aktiv motståndare till den förra regimen. I det totalt lagslösa läge som råder i Bagdad just nu, bedriver man rovdrift på sådana som denne unge man. Det skulle bara vara en fråga om tid innan han antingen blir mördad på grund av sin tidigare verksamhet eller så skulle han bli dödad som så många andra blir just nu i Bagdad utsättas för ett bombdåd eller bara råka hamna mitt i en skottlossning mellan stridande parter.

Den unge mannen valde att istället ta sig till Sverige där han hans bror och syster tidigare fått asyl. Brodern är nu svensk medborgare. Nu hotar Migrationsverket med att avvisa honom till Bulgarien igen, där han återigen kommer att bli först häktad, sedan avvisad tillbaka till Bagdad. Hur många gånger ska han behöva leva på flykt, bli fängslad och riskera sitt liv? Vilket brott har denne man egentligen begått, mer än att han försökt rädda sitt eget liv?

Det är viktigt att i sammanhanget påpeka att hela Irak är ett osäkert land att leva i. Det numera självständiga Kurdistan är inte heller redo att ta emot några återvändande. Läget är i princip detsamma som i Bagdad, med dagliga terrordåd av självmordsbombare och olika sinsemellan stridande grupperingar som splittrar städerna och försvårar återuppbyggandet av landet. Man har tydligt från Kurdistans regering förklarat att man ännu inte lyckats bygga upp landet tillräckligt för att erbjuda alla som tidigare flytt en säker tillvaro. Kurdistan har en mycket lång väg kvar att gå mot att bli ett fungerande land och vägen är kantad av ständiga bakslag då nya terrordåd raserar uppbyggandet.

En grupp som är särskilt utsatt just nu är den grupp på 1400 irakier som inte omfattades av den flyktingamnesti som i Sverige gavs 2005. Många av dem är yngre män, de har varit här nu mellan 4–8 år och de har under dessa år haft olika status, lyckats existera både över och under jord i detta land. Många av dem har, trots sin utsatta situation, ändå lyckats prestera goda resultat studie- och jobbmässigt. De har blivit försvenskade då många av dem var unga när de kom hit. De vill vara kvar i Sverige men nu skall de kastas ut, trots att ingen framtid kan erbjudas dem i Irak som läget är just nu. Det finns ingen rim och reson i hur dessa människor blir behandlade av de svenska myndigheterna. Därför: låt de 1400 irakierna få amnesti omedelbart!

Migrationsverket, migrationsdomstolarna och Sveriges riksdag och regering måste börja inse vilka förhållanden som råder i de länder människor avvisas till. Enligt den humanitära rätten skall människor som befinner sig i länder i krig få hjälp med skydd och överlevnad. Sverige har tidigare haft ett internationellt gott rykte som varandes en humanitär hamn för människor från olika krigshärjade delar av världen. I dag har flyktingpolitiken förvandlats till att bli en myndigheternas lek med ord som får brutala konsekvenser för människors liv. Det blir absurt och inhumant att en broder i en familj från ett krigshärjat land får asyl medan en annan broder kastas ut utanför EU-muren bara för att sittande regering bestämt sig för att sätta på strypsnaran just nu på flyktingpolitiken.

Det är dags att vakna, svenska folk! Sveriges regering leker just nu ordlekar med människors liv. Man låter Migrationsverket med de toppstyrda migrationsdomstolarna döpa om ordet ”krig” till ”väpnad konflikt” för att därigenom försöka sätta den humanitära rätten ur spel. Gå inte på detta, gott folk, övriga världssamfundet gjorde det inte. Man har sett igenom att Sveriges regering och Migrationsverk och migrationsdomstolarna väljer att gömma sig bakom denna byråkratiska strategi för att sedan samvetslöst kasta ut människor från den lilla, relativa säkerhet de har här i Sverige, tillbaka till en i flera fall säker död, i andra fall till en mycket svår och osäker framtid i ett land präglat av kaos och krossad infrastruktur.

Vill du verkligen vara del i detta? Om inte, vakna upp och börja gör motstånd och gör det idag! Gå ut och demonstrera, påverka dina politiker. Lär känna de utsatta grupperna. Denna vecka, skaffa en ny, avvisningshotad vän och hjälp till att kämpa för din väns mänskliga fri- och rättigheter. Politiker, öppna er ögon! Ge alla irakier omedelbar amnesti! Återinför asylrätten!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria