Debatt


Kjelle Lundgren
Stockholms Fria

Kräv folkomröstning om Lissabonfördraget

Kravet på en folkomröstning om det nya Lissabonfördraget måste upp på agendan snarast möjligt. En folkomröstning skulle initiera en bred diskussion om vad som gäller när makten ska fördelas mellan EU och vårt eget parlament, riksdagen. Hela förslaget till ny grundlag är en så grundläggande fråga för svenska folket, så det borde inte behöva finnas något motstånd till en folkomröstning i denna fråga som innebär kraftiga konstitutionella maktöverföringar till ett Europas förenta stater. Stora delar av förslaget strider mot svensk grundlag som säger att ”all makt utgår från svenska folket”.

Största delen av fördraget är en kosmetisk putsning av det ursprungliga konstitutionsförslaget. För att göra det mindre anstötligt för medborgarna inom EU har alla symboler och titlar som anspelar på en europeisk federal stat som flagga, hymn, nationaldag, valuta och president tagits bort. 96 procent av det ursprungliga förslaget återfinns ändå i Lissabon-fördraget.

Den omedelbara innebörden av ett godkännande är att det kommer att förvandla medlemsländer till regioner i en ny europeisk superstat. EU blir i praktiken en federal statsbildning. De stora länderna får ökad röststyrka, ett system med dubbla röstmajoriteter baserat på länder och befolkningsstorlek införs, vilket kommer att öka röststyrkan för de stora medlemsländerna på bekostnad av de små. Sveriges röststyrka minskar från dagens 2,9 procent till 1,8 procent. Tysklands röststyrka ökar från 8,4 procent till 16,7 procent.

EU får rätt att lagstifta på ytterligare 68 områden, vilket innebär att de ges rätt att besluta om allt från rättspolitik, immigration, offentlig service, samhällsplanering, energi, transporter, turism, hälsa och utbildning.

Inför den svenska folkomröstningen 1994 så garanterades det att svensk arbetsrätt och svenska kollektivavtal, alkoholpolitik och vår alliansfrihet skulle förbli intakta. Dessa garantier är i dag ett minne blott. Det vi sa ja till då var ett mellanstatligt samarbete och inte ett överstatligt sådant som styrs av en mycket liten krets av professionella politiker. Vi är med i EU och ska självfallet förbli det, men inte på bekostnad av att vi blir en nordlig region som styrs från Bryssel, utan på de premisser vi sa ja till 1994. Så svenska folket – kräv folkomröstning nu innan det är för sent!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria