Skogsbruk kan rädda klimatet
Replik På debattsidan den 24 maj blev skogsindustrin anklagad av Anders Delin, Viktor Säfve och Sebastian Kirppu från nätverket Skydda skogen för att vilja få svenskar att tro att skogsbruket kan rädda klimatet. Saken är enkel: Så är det! Orsaken är något så grundläggande som fotosyntesen. Skogen har en nyckelroll för klimatet. På grund av det svenska skogsbrukets hållbara metoder har det så kallade virkesförrådet (alltså hur mycket skog vi har) dubblerats sedan år 1923. Ju fler träd, desto större förmåga har skogen att binda den koldioxid som släpps ut i atmosfären. På så sätt är de svenska skogarna en så kallad kolsänka.
De svenska skogarna tar upp 110 miljoner ton koldioxid årligen. Det är dubbelt så mycket som Sveriges samlade fossila utsläpp av koldioxid. Skogarna i Västra Götalands län tar årligen upp cirka 9,5 miljoner ton koldioxid. Det är tre gånger så mycket som hela den svenska skogsindustrin släpper ut. Det visar skogarnas betydelse för klimatet. Skogsindustrierna anser precis som skribenterna att den biologiska mångfalden ska bevaras och stärkas. Därför står vi bakom det av Sveriges Riksdag beslutade nationella miljökvalitetsmålet för att uppnå detta.
Det skribenterna inte verkar förstå är att ökande klimatbekymmer kommer att påverka den biologiska mångfalden. En del arter kommer helt enkelt att försvinna om vi inte klarar att åtgärda klimatförändringarna. Att sätta skogens klimatvårdande egenskaper i fokus är att likaså fokusera på den biologiska mångfalden.
Vi är glada över det stöd som Sveriges riksdagsledamöter uttrycker för skogen och dess betydelse för klimatet. I april lät vi som branschorganisation genomföra en undersökning bland 100 av våra folkvalda riksdagsmän. Stödet bland ledamöterna för att använda kolsänkan i klimatpolitiken är stort. På en direkt fråga om Sverige bör få tillgodoräkna sig den fulla effekten av skogens kolsänkande egenskaper i kommande nationell klimatpolitik är stödet mycket stort. 73 ledamöter säger ja, 5 ledamöter säger nej och 22 vet inte. Vi förutsätter att skogen lyfts fram och ges betydelse i den kommande klimatpropositionen i höst.
Skribenterna från den 24 maj beskriver skogsnäringens verksamhet på ett aggressivt och onyanserat sätt. Det tar vi kraftigt avstånd från. Från skogsindustrierna vill vi producera mer. Det är vi stolta över. Det som är träprodukternas fördel är att skogen är en förnyelsebar resurs. Skogen tar inte slut. Därför kan vi utan dåligt samvete producera mer.
Skogen är helt enkelt naturens egen medicin mot klimatförändringar.
