Jag är en politiskt intresserad småbarnsmamma i Göteborg och brukar försöka hålla mig a jour med kommunalpolitiken, bland annat genom att ta del föredragningslistor, protokoll med mera. Mitt intresse betingas förstås av att jag är medborgare, men alldeles särskilt av att jag som småbarnsmamma och dotter till en mamma med funktionshinder upplever att det finns brister i den kommunala servicen. Givetvis tycker jag att det därmed är viktigt hur vi hushåller med de gemensamma skattemedlen!

Jag har med förfäran tagit del av tjänsteutlåtanden till Fastighetsnämnden i ärende 0649/07 (daterade 25 augusti 2008 och 15 september 2008). Det framkommer i dessa handlingar att ett belopp om 7,4 miljoner utbetalts till DAGAB och ett belopp om 10,6 miljoner betalas ut till ICA Banan AB i samband med uppsägning av tomträttsavtal för fastigheter på Bananpiren.

Eftersom uppsägningarna av de aktuella avtalen – och avflyttning på egen bekostnad – är helt i enlighet med gällande rätt är betalningarna rena bidrag till företagen i fråga! Såsom gällande rätt är – vilket också framgår i tjänsteutlåtande i samband med uppsägning av tomträttsavtalen (samma diarienummer men daterat den 17 september 2007) – finns ingen rätt till ersättning för tomträttsinnehavaren i samband med uppsägning.

Detta har givetvis varit känt för de aktuella storföretagen redan vid avtalens ingående. Att kommunen nu betalar totalt 18 miljoner till dessa storföretag – helt utan rättslig grund – är inget annat än förskingring av offentliga medel! Det är uppenbart att det strider mot kommunalrättsliga grunder och man kan fråga sig om det inte också utgör tjänstefel av dem som deltagit i hanteringen av ärendet. Att det i tjänsteutlåtandena anges att hanteringen "ligger i linje med hur tidigare ärenden i liknande sammanhang hanterats" gör det knappast mera smakligt! (man undrar ju hur mycket pengar dessa tidigare ärenden har kostat oss göteborgare!)

Min dotter måste ha med sig egen frukt till förskolan eftersom det saknas pengar till fruktinköp och hemtjänsten har bara resurser att städa två rum varannan vecka i min mammas trerumslägenhet. Mot den bakgrunden känns det fullkomligt absurt att 18 miljoner slängs ut på två storföretag som rimligen både vet vad de givit sig in i vid avtalsslutandet och kan bära de eventuella ekonomiska konsekvenser som den helt korrekta avtalsuppsägningen från kommunens sida innebär.

Jag hoppas att ni ser över denna fråga innan beslut fattas. Ni är ju FÖRTROENDEVALDA och bör rimligen handskas med våra gemensamma medel med ödmjukhet och respekt!