Det orättvisa avgiftssamhället
Avgifter De kommunala skattesänkningarna på 750 miljoner som införts sedan 2006 har ofta finansierats med hjälp av ökat avgiftstryck på stockholmarna. Detta trots att de flesta skulle tjäna på att välfärden finansieras genom skatten istället för att pengarna tas direkt ur plånboken. Avgiftssamhället är ett orättvist samhälle där principen är att miljonären och uteliggaren ska betala lika mycket för att bada på Eriksdalsbadet, träffa en läkare eller åka med tunnelbanan. Därför är vi stolta över att jobba för en progressiv skattefinansiering som ger alla rätt att utnyttja stadens välfärd.
Avgiftstrycket sätter ofta hinder i vägen för verksamheterna. Till exempel har skolmatsavgifterna på många håll i landet lett till att elever går och köper godis istället för att äta en ordentlig lunch. Att erbjuda en avgiftsfri och näringsriktig lunch lägger däremot en bra grund för elevernas hälsa som de kommer att ha nytta av även senare i livet. På samma sätt blir höjda avgifter på badhusen en signal om att stockholmarna ska röra sig mindre, men genom att sänka eller ta bort avgifterna kunde man istället öppna upp verksamheterna för alla.
Det är inte heller gratis att ta betalt. Pengar ska hanteras, biljetter ska både tryckas och säljas av någon. Dessutom ska man helst ha ett system för att säkra intäkterna. Skräckexemplet är förstås kollektivtrafiken där nya spärrar, ”betalvärdar” och biljettautomater som skeppas från Australien kostar allt mer av budgeten. Privatiseringar av stadens verksamheter som parklekar spär ytterligare på utvecklingen mot mer varutänkande i samhället. Det som förut var en samhällsservice blir nu en kundrelation där det gäller att få ut så mycket skattepengar ur verksamheten som möjligt. Men skattebetalarna är mer intresserade av att pengarna stannar i välfärden än att de stoppas i fickan på privata intressen eller går åt till att administrera ett virrvarr av aktörer.
Återinförandet av avgifter på de statliga museerna blev en rejäl flopp med mycket färre besökare samtidigt som de löpande kostnaderna låg på samma nivå eller till och med ökade. I skarp kontrast till det så fortsätter det avgiftsfria stockholmsmuseet Stadsmuseum att locka rekordpublik. Avgiftsfria museer lockar många förstagångsbesökare, särskilt unga stockholmare, och gör därmed fler delaktiga i vår gemensamma historia. Nyttan i det är mycket större än några futtiga biljettintäkter. Men alliansens avgiftspolitik bygger inte på erfarenheter om vad som är bäst för stockholmarna. Den grundar sig på idén om att det alltid är rätt att ta betalt – oavsett om det leder till att elever struntar i skolmaten, museer tappar sin besökare eller badhusen inte utnyttjas på bästa sätt. Nu är det dags att tänka om och i nästa budget kommer vänsterpartiet att visa en väg bort från avgiftssamhället.
oppositionsborgarråd för vänsterpartiet
