I två och ett halvt år har Sabina Swahn hyrt lokal av Uppsalahem. I två års tid har hon slagits för sina rättigheter. För knapp ett och ett halvt år sedan anmälde en kund den entré som leder till den butik där hon bedriver verksamhet i, i en aktion som syftar till ökad tillgänglighet för funktionshindrade.

– Jag blev jätteglad, det var bra och strongt av anmälaren att göra det. Jag skrev ett tackbrev till henne och tänkte att nu måste väl Uppsalahem agera. Första gången jag efterfrågade en dörröppnare- och stängare till den här entrén var för två år sedan. Den nuvarande rampen har jag själv skurit till av ett skrivbordsunderlägg, säger Sabina Swahn som är jurist i grunden men i dag driver företaget Vobis livskvalitet som bland annat säljer hjälpmedel till funktionshindrade.

Turerna har varit många. Uppsalahem utförde en egenkontroll några månader efter att anmälan gjordes, för drygt ett år sedan, som sedan följdes upp av ett besök av stadsbyggnadskontoret i Uppsala kommun den 23 september i år.

– Vi inväntar beskedet från Stadsbyggnadskontorets inspektion som kommer nästa vecka. Det finns även ett fall i Lund som är intressant. För första gången prövar man ett ärende som liknar det här. Vi jobbar ständigt med att anpassa våra bostäder till personer med olika funktionsnedsättningar men blir vi ålagda att ta kostnaderna för all anpassning finns det inte pengar till det, säger Åsa Hedenberg, vd för Uppsalahem.

Den fullmatade pärmen som Sabina Swahn håller i rymmer det senaste årets korrespondens och mäter drygt åtta centimeter över ryggen. Egna flikar i pärmen finns bland annat för Uppsalahem, Boverket, stadsbyggnadskontoret, kommunalråden och media.

– Jag har till och med blivit erbjuden en gratis dörrstängare men känt att jag måste tacka nej, jag måste ta den här striden för alla, säger Sabina Swahn sittandes i det som ska bli ett personalrum men som för stunden är överlastat av pärmar och papper som rör anmälningsärendet och oenigheten med Uppsalahem.

Enligt Sabina Swahn medför paragraf 21 i plan- och bygglagens kapitel 17 att hyresvärdar är skyldiga att själva åtgärda så kallade enkelt avhjälpa hinder för att öka tillgängligheten till lokaler, bostäder och verksamheter. Hinder som kan avhjälpas med dörrstängare och en enkel ramp räknas vanligtvis till denna kategori. Uppsalahem har dock inte heller gått Sabina Swahn till mötes då hon försökt att hitta egna lösningar för sin butiksentré.

– Jag har sagt att jag kan ta en gammal avlagd dörrstängare, Uppsalahem säger att det måste vara en ny och att det skulle kosta 50 000 kronor medan jag har fått egna offerter på mellan 15 000 och 18 000 kronor. Uppsalahem säger att en lagenlig ramp är omöjlig för att det försvårar snöröjningen medan jag erbjuder mig att skotta det som behövs, trots det händer ingenting, säger Sabina Swahn.

Det håller inte Uppsalahem med om. Företaget har erbjudit Sabina Swahn en ramp.

– Vi tycker att hon ska ta kostnaden för rampen och förstår inte varför hon inte passade på att tacka ja till den hon blev erbjuden, även rampen vi har erbjudit henne har hon tackat nej till, kontrar Åsa Hedenberg.

Sabina Swahn menar dock att den erbjudna rampen inte håller måttet. Och hon har stöd i Boverkets föreskrifter, enligt vilka en ramp måste gå ut 84 centimeter från väggen för att lutningen inte ska bli för kraftig. Något Sabina Swahn erfarit själv då hon med en lånad rullstol höll på att hamna i bussfilen med nuvarande ramplösning. Uppsalahem menar dock att rampen inte får gå ut mer än 60 centimeter med hänvisning till snöröjningsarbetet.

– Den ramp vi har erbjudit är anpassad till de geografiska förutsättningarna som finns på platsen, säger Christofer Bernebring, fastighetsförvaltare vid Uppsalahem.