Föreställ er att vi levde på 1700-talet i en värld där slaveri var tillåtet och accepterat av många. Förmodligen ville de som sysslade med slaveri då få debatten att handla om enstaka missförhållanden, och inte om hurvida slaveriet som sådant var rättfärdigat.

Jag funderar på hur människor i framtiden kommer att se tillbaka på den debatt vi nu har om djurhållning. Förhoppningsvis kommer människor vara lika oförstående till att folk diskuterade hur utnyttjande och ätande av djur kunde göras mer ”humant” som vi i dag är oförstående till en debatt om hur slaveriet kunde reformeras. Slaveri är alltid fel eftersom det är en kränkning av kännande människors rätt till frihet. Att föda upp djur för att äta dem är en annan form av slaveri, som alltid är fel eftersom det är en kränkning av kännande individers rätt att inte utsättas för lidande och död.