Kerstin Brunnström borde i sina yttranden strikt följa vetenskap och beprövad erfarenhet (annars skulle hon inte kunna sitta i SU: s styrelse) men höftar här till med något som faktiskt inte får stöd inom forskningen. Är hon oinsatt? Har hon en magkänsla att det där med hemförlossning måste vara farligt? Tror hon som så många andra att hemförlossning handlar om lite varmt vatten och rena handdukar?
Är hemförlossningar farligare i Göteborg än i Stockholm, där de i viss mån är landstingfinansierade? Och är länder som till exempel Norge, Holland och Tyskland helt från vettet eftersom det där inte är något konstigt att barnmorskan kommer till kvinnans trygga miljö istället för att tvinga den födande kvinnan förflytta sig till sjukhuhset, lagom öppen för att inte bli hemskickad igen?

Matilda Haggärde, medlem i Födelsehuset, har inför sin senaste förlossning grävt i orsakerna kring vårt landstings ovilja att bekosta en erfaren barnmorska vid hemförlossningar. I ett samtal med Lars-Olof Rönnqvist, Hälso- och sjukvårdsdirektör på Regionkansliet (samma instans som i Stockholm beslutade om ett hemförlossningsprojekt) får hon kommentaren att han inte har sina medicinskt sakkunniga med sig i frågan, de är alla emot hemförlossning på grund av riskerna. Peter Lönnroth, läkare och en av 10 medicinska rådgivare samt biträdande Hälso- och sjukvårdsdirektör är mycket riktigt emot hemförlossningar då det innebär en högre risk. På frågan på vilka studier han grundar detta och vilka risker han avser, menar han att han inte är tillräckligt insatt då han inte är förlossningsläkare och hänvisar vidare till Margareta Wennergren, läkare och då chef över förlossningsvården. För hennes del (som sakkunnig), är skälen inte främst medicinska, utan ekonomiska!
Det är ofta man hör detta argument, både i GFT: s artikel och när man pratar om vården i Västra Götaland i allmänhet. Men kalkylerna är kortsiktiga. Bortsett från att en hemförlossning kostar mindre än en komplikationsfri sjukhusförlossning räknas inte följdkostnader av en traumatisk förlossning in. Vad kostar det vården när mamman måste behandlas för posttraumatiskt stressyndrom? Vad kostar Aurora-samtal och planerade kejsarsnitt som många förlossningsrädda kvinnor önskar? Vad kostar det samhället när en mamma blir långtidssjukskriven efter att ha fött barn? När anknytningen mellan mamman och barnet inte fungerar? I längden? Och vad ”kostar” det mamman, barnet, familjen? Livet ut?

Hemförlossningar i Stockholm finansierades först som ett projekt, utvärderingen föll väl ut, både medicinskt och ekonomiskt. Forskningen har visat att det inte finns något skäl till att neka en frisk kvinna med en lågriskgraviditet att föda i hemmet med hjälp av en erfaren barnmorska. WHO säger samma sak. Ni ansvariga politiker, ni tilltrodda medicinska experter: håll er till forskning och beprövad erfarenhet. Ge oss rätten till att välja att föda i hemmet. Att inte ge de ekonomiska medlen är en klassisk härskarteknik och att likställa med förbud.

drupal_add_css("sites/all/themes/fria/css/addthis/addthis-100414.css");
drupal_add_js("sites/all/themes/fria/javascript/jQinclude.js");
drupal_add_js("sites/all/themes/fria/javascript/addthis-100415.js");
?>