REPLIK: MARKNADEN Med demokrati menas ju folkstyre. Att marknaden är folkstyrd, det vill säga demokratisk, tycker inte du Stig Broqvist. Detta därför att vi vanliga medborgare inte har lika mycket pengar att handla för. Din åsikt får mig att fundera ett extra varv. Att vi har olika mycket pengar har aldrig stört mig och jag tror att flertalet inte bryr sig om det heller – såvida det inte går till stötande stora skillnader. En del av oss har mycket beroende på kunskap, skicklighet eller ren tur. Att alla skulle ha lika mycket är en utopi.

Marknadsekonomi innebär ju att folket styr ekonomin. Inte planekonomer och politruker som i gamla Sovjet. Men självklart kan folk och företag i en fri ekonomi handla helt fel. Allt för ofta blir det girighet och rovdrift på naturtillgångar som styr. Det har vi många exempel på. Men jag vill inte gå så långt som du Stig, när du håller själva marknaden ansvarig för kolonialism, svält och förtryck. Jag menar att det är människorna det kan vara fel på – inte det ekonomiska systemet. Jakten på pengar som den enda lyckan, är oklok och förkastlig. Det ska väl ändå inte föranleda att vi på nytt väljer tillbaka planhushållningen, där vår frihet att själva bestämma överlåts till självrådiga makthavare?

Man blir förskräckt när man hör att en del ungdomar gärna skulle vilja ha en ”stark man” som styr och ställer. Då tänker de nog inte på Vitryssland. Och inte tänker de på att det kan bli som i Libyen, Egypten eller Syrien när inte vanligt folk får bestämma över sina liv. Låt oss alltså slå vakt om demokratin och den fria marknaden.