Marknadsindoktrinering!
REPLIK: MARKNADSEKONOMI Svar på Lars-Erik Cederstavs debattinlägg ”Visst är marknaden demokratisk” 17/9. Demokrati, folkstyre, innebär ju bland annat att varje person har en röst vid politiska val. Så är det inte i marknadsdemokrati, utan vi har olika, ja rent av väldigt olika många röster. Lars-Erik Cederstav säger: ”Marknadsekonomi innebär ju att folket styr ekonomin”. EU har nu för att skydda den fria marknaden förbjudit svenska myndigheter att informera om att närproducerat är bra för klimatet. Jag tror inte att sådana beslut är i enlighet med folkets vilja.
En helt annan sak är om man kan tänka sig löneskillnader. Jag tycker också måttliga löneskillnader kan vara godtagbara, men vi vet ju att de ekonomiska skillnaderna är groteska.
De som bestämmer över utbudet i dagens marknadsekonomi, nämligen direktörer i storföretag, beslutar att avskeda tusentals människor, inte för att företaget går med förlust utan för att vinsten inte är tillräckligt stor. Inte är det folket som styr. I planekonomin i Sovjet var det inte heller folket utan en ny klass, nomenklatura, som styrde och skaffade sig egna förmåner.
Vad är då alternativet? Om folk skulle kräva och dess valda representanter (politiker) skulle besluta att förstatliga bilindustrin, garantera jobben, men lägga om produktionen till tåg, vindkraftverk, energibesparande apparater och annat som behövs för att hindra klimat- och miljökatastrof, vore det odemokratiskt? Det skulle ju vara planekonomiskt. Kanske kunde en kombination av hårt styrd marknadsekonomi och planekonomi fungera. Det avgörande är att produktionen inte får styras av lönsamhetskrav utan av människors behov och naturens begränsningar.
Tyvärr lär detta inte bli verklighet inom nära framtid, eftersom nyliberalerna har så enorm dominans i massmedia, att folk luras att tro att demokrati och marknadsekonomi hör ihop. Ibland kan dock förändringar komma snabbt.
Stig Broqvist
