Debatt


Anders Österberg • Förbundsstyrelseledamot Unga örnar
Stockholms Fria

Ta krafttag mot barnfattigdomen

BARNFATTIGDOM Fattigdomsbegreppet har åter gjort entré i svensk debatt. Begreppet försvann nästan bort i det offentliga samtalet under flera decennier i Sverige. Genom breda generella lösningar inom nästan samtliga samhällsområden lyckades man få fattigdomen att vittra sönder.

När den generella välfärden blev sämre under 90-talet ökade barnfattigdomen återigen i Sverige. Rädda barnens senaste rapport om barnfattigdom visar att den ökat under de senaste åren. Vi tycker det är dags att fördelningspolitiken får ett större utrymme i dagens debatt.

Vi i Unga örnar vill se ett förslag om att subventionera glasögon till alla barn i Sverige. Inget barn ska ha svårt att hänga med i undervisningen för att deras föräldrar är tvungna att prioritera en annan utgift än glasögon. Låt oss också få se förslag om frukost och läxhjälp i skolan som en rättighet, så att alla elever ges bättre förutsättningar att klara av sin skoldag.

Vi vill se en reform med extra försörjningsstöd till barnfamiljer som är beroende av stöd från samhället under lång tid, för att säkerställa att alla barn kan delta i en fritidsaktivitet eller göra en aktivitet under sommaren. Detta skulle öka livskvaliteten för de berörda barnen, minska pressen på föräldrarna och framför allt utjämna klyftorna mellan barn.

Slutligen vill vi att politiska beslut alltid ska analyseras ur ett barnperspektiv. Då går det inte bortse från att politik som drabbar vissa grupper av vuxna med nödvändighet också drabbar vissa grupper av barn. Därför måste Barnkonventionen bli svensk lag. Vi vill se fler politiker som vågar vara orädda och säga: Bort med barnfattigdomen, den hör inte hemma i Sverige på 2000-talet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria