Högt pris för vindkraften i Hake fjord

Publicerad: tisdag 7 maj 2013, 10:45 • Uppdaterad: torsdag 12 september 2013, 14:51

Överkörda processer, vinklade fakta, maktmissbruk och jäv. Inget pris är för högt för vindkraftsprojektet i Hake fjord. Sverige må vara en demokrati men i Göteborg gör Kia Andreasson som hon vill, skriver Anders Sandberg och Sofia Lundberg, Rädda Göteborgs Skärgård.

Opinion

Ett kritiskt tjänsteutlåtande från Miljöförvaltningen angående vindkraftsetablering i Hake fjord blev nyligen censurerat på initiativ av Miljö- och Klimatnämndens ordförande Kia Andreasson, tillika styrelseordförande hos prospektören Göteborg Energi.

Utlåtandet, som är starkt vägledande för Kommunstyrelsen i frågan om den planerade vindkraftsetableringen i Göteborgs skärgård, var mycket kritiskt till den av Göteborg Energi utförda utredningen och lämpligheten av den föreslagna vindkraftsetableringen.

Tjänsteutlåtandet föll inte drivkraften bakom projektet, Kia Andreasson, i smaken. Efter samtal mellan Kia Andreasson och bland andra Miljöförvaltningens chef censurerades därför det åttasidiga utlåtandet och ersattes med nuvarande korta bifall till projektet, dock under samma diarienummer.

Den tjänsteman som upprättat utlåtandet fick kännedom om det nya innehållet i sitt utlåtande endast timmar innan Miljö- och Klimatnämnden sammanträdde med nämnda utlåtande som underlag.

En JO-anmälan har nu lämnats in mot Miljö- och Klimatnämnden Göteborg, Miljöförvaltningen Göteborg samt Kia Andreasson (MP) i egenskap av Miljö- och Klimatnämndens ordförande.

Fakta:

Kia Andreasson svarar: Anklagelser utan grund

Relaterade artiklar:
Vindplats Göteborg
gör intrång i
unik havsmiljö

Anders Sandberg och Sofia Lundberg • Rädda Göteborgs skärgård

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt

Jens Ganman

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt

Sargon De Basso

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.