LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Insändare
Ida Luther Näsholm

Läsarnas Fria

Barnsjukhus med gräddfil

nom ett år öppnar det första privata barnsjukhuset Martina på Östermalm i Stockholm och barn med rika föräldrar som kan bekosta en privat sjukförsäkring eller har råd att betala ”entréavgift” vid ankomsten får gå före i vårdkön. Privata aktörer eller aktiebolag kommer att göra vinst på att våra barn drabbas av kroniska sjukdomar eller behöver akut läkarvård. Vård blir business istället för just vård eftersom aktiebolagets primära uppgift är att tjäna pengar till sina aktieägare och Sverige tar ytterligare ett steg mot ett sjukvårdssystem liknande USAs.

Det spelar ingen roll att just denna klinik inte bekostas med offentliga medel eller att den allmänna sjukvården inte kommer att vara av sämre kvalitet än den som finns på privata sjukhus – klyftorna ökar då de som har det bättre ställt kan köpa sig förbi kön eller väntar i egna väntrum och synen på den allmänna sjukvården förändras. Med ”fina” privata barnsjukhus minskar successivt samhällets ansvar för de allmänna sjukhusen och systemet riskerar på sikt att försämras och nedprioriteras då privata sjukvårdsförsäkringar blir ett argument mot resurser till allmän och skattefinansierad vård – det finns ju redan bra vård att köpa (för den som har råd)!

Man öppnar inte ett privat vinstdrivande sjukhus eller säljer privata sjukförsäkringar för att göra samhället en tjänst, utan för att det finns stora pengar att tjäna. Det finns ganska många barn som behöver vård. Tyvärr har inte alla föräldrar råd att betala vad det kostar så för barnen finns ingen valfrihet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria