LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Katinka Richter, Linnéa Karlgr

Läsarnas Fria

BARNARBETE ÄR VÅRT ANSVAR!

Vi är fyra gymnasieelever som tycker att det är dags att vi konsumenter börjar ta vårt ansvar. Du har säkert liksom vi sett dokumentärer om barnarbete som är kopplat till svenska klädföretag. Antagligen blev du också väldigt illa berörd. Men gjorde du något åt det? De flesta fortsätter precis som förut. Är du en av dem? I sådana fall krävs en förändring.

Vi konsumenter måste börja ta ställning och säga ifrån. Om vi efterfrågar billiga priser gör även företagen det, om vi däremot prioriterar bra arbetsförhållanden är även företagen tvungna att göra samma sak. Därför krävs det att vi börjar ta det ansvar vi faktiskt har. Barnens framtid och liv ligger i våra händer!

Många kanske tycker att det här låter jobbigt. Måste man börja handla på helt nya ställen? Måste man betala mycket mer? Är inte de barn som du sett på tv och som sliter mer än du gör värda de extra tjugo kronor du blir tvungen att betala? Det behöver inte vara så jobbigt, du behöver faktiskt inte helt förändra dina köpvanor. Du behöver bara ställa en enkel fråga när du handlar, nämligen ”Hur ser arbetsförhållandena ut hos era underleverantörer?” eller ännu mer rakt på sak ”Använder ni er av barnarbete?”. Vad de än svarar så har du gjort din röst hörd! Du har visat att du står på arbetarnas sida.

Vad som är viktigt att tänka på är däremot att alla inte talar sanning. De flesta klädföretag har en policy, en uppförandekod om barnarbete, men uppföljningen av den är ofta svag. Vi har själva besökt och ringt till tre stora klädföretag och ställt frågor om barnarbete. På H & M vägrade de svara i butiken och då vi ringde menade de att de arbetade med att få bort barnarbetet men inte kunde garantera något. På Gina Tricot visste de inte heller något i butiken. Men då vi ringde sa de att de är medlemmar i en organisation som åker runt och tittar på hur arbetsförhållandena ser ut. Mest intressant var Lindexs svar. I butiken sa de att det inte förekommer barnarbete bland deras leverantörer, men då vi ringde till huvudkontoret och frågade om de kunde garantera detta vägrade de svara. De hänvisade till det som stod på hemsidan och slängde sedan på luren! Det hela verkar misstänksamt i våra ögon. Vad vi försöker säga är att många klädföretag lovar en hel del men att verkligheten ser annorlunda ut. Detta är alarmerande!

Om vi konsumenter däremot börjar ifrågasätta och ställa krav kan vi se till att löftena uppfylls och därigenom förändra vardagen för ett stort antal barn. Många menar att det vore fel att hindra barnens arbete för att man då fråntar dem deras inkomst. Men att låta dem fortsätta arbeta är ingen lösning, det är bara ytterliggare ett steg in i fattigdomen. Många av de arbeten som barn får innebär en stor risk, gifthalterna är enorma, arbetspassen alldeles för långa, och dessutom är de underbetalda. Så även om det i stundens hetta innebär några kronor extra så kan det i framtiden innebära död eller ett fortsatt dåligt arbete.

Låter det jobbigt att fråga? Känns det meningslöst? Kom i sådana fall ihåg att du kan rädda livet på ett barn och kanske också på sikt hjälpa hela familjer ur fattigdom. Ställ frågan!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria