Att komma till vårt land med synnerliga ömmande skäl och stort skyddsbehov ska vara tillräckligt för att få hjälp och få asyl. Men, ett stort Men, här kommer det in vad vi kan tjäna på den asylsökande! Om personen har hög utbildning och gärna är en ung man utan familj, så är skyddsbehovet mer godtagbart än om det är en analfabet utan utbildning och som uppenbart har dödshot över sig. Vad är det för skillnad mot apartheid?  Där var det vit eller svart, här är det användbara eller inte! Skyddsbehovet för flyktingen tas väldigt lite hänsyn till. Att ursprungslandets regering har antagit lag mot heders relaterat våld och hävdar att sådant ska om möjligt straffas, vad hjälper det den drabbade när hon är död? Hur kan migrationsverket ha en sådan snäv syn på våra medmänniskors värde och hävda att det är fel utav oss att lägga oss i andra länders angelägenheter, när hela situationen strider mot de mänskliga rättigheterna. Alla människor ska få gifta sig av egen vilja och inte med den som familjen vill utan att behöva dödas för det!
Är det detta vi ville med vår åtstramning i invandrarfrågor? Var det detta regeringen vann valet med i sina utrensningar, alla svaga ska bort, kunde de skicka iväg de som är sjukskrivna eller arbetslösa också så hade de nog gjort det, men det kanske är nästa steg.
Sverige är inget solidariskt land, förutom mot de som är starka, alla svaga och odugliga skall väck och asylsökande är lättast att bli av med!