LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Krönika
Michael Gajditza

  • I väntan på döden.
Läsarnas Fria

Krönika: Oskyldiga amerikanska medborgare dödas systematiskt i USA

USA planerar att avrätta 3300 människor som idag sitter i dödsceller runt om i landet. Antalet dödsdömda stiger och en konsekvens av det är att också antalet oskyldigt dömda riskerar att stiga.

Jag upplever att allt fler i debatten om brott o straff talar om längre straff och förvånansvärt många vill även ha dödsstraff. Vissa, inklusive t.ex MUF.s internationella politiska sekreterare Rola Brentlin, förespråkar det system som håller på att knäcka ekonomin i vissa delstater i USA och som kallas ”third strike out”. 

Det innebär i princip att då du döms för ett brott tredje gången så får du i praktiken sitta resten av livet i fängelse.

Vad gäller dödsstraff är det inte många demokratier som tillämpar det numera. Japan är ett exempel men då de kulturella skillnaderna våra länder emellan gör det svårt att få till en riktig jämförelse så faller valet på USA då vi ska se om strängare straff och dödsstraff har någon effekt.
 
Över 2.600.000 sitter idag i amerikanska fängelser.
 
Överrepresentationen av svarta såväl i fängelse som i dödscell är fullständigt groteskt stor. De bakomliggande orsakerna får mig också att fundera över svenska domstolar contra invandrare men det får bli en annan diskussion.
 
Bland de 2,6 miljonerna finns en grupp om ca. 2400 fångar som dömts till livstid utan chans till benådning och som alltså kommer att få stanna i fängelse till dom dör. Möjligen så kan någon tycka att detta ändå inte är så många med tanke på antalet innevånare i USA.
 
Men dessa 2400 utgörs av dom som dömts till detta straff då de var barn, d.v.s. 17 år eller yngre!

I Arizona pågår just nu ett mordåtal mot en åttaåring där åklagaren vill att pojken ska dömas som vuxen. Arizona tillämpar dödsstraff...

 
Därutöver finns även en mycket stor grupp som i vuxen ålder dömts till livstidsstraff.
 
Innan vi fortsätter in i dödscellerna så ska jag bara kort nämna att sedan 1973 har 75 fångar släppts ut från sådana då ny bevisning friat dom. Upp till 160 personer har inte haft samma tur utan det har i efterhand konstaterats att de varit oskyldiga då de avrättades. En stor del och betydelse för de frianden som skett, har DNA teknikens utveckling haft.
 
 
Just nu sitter 3300 fångar i dödsceller runt om i USA. Det är ganska precis lika många som omkom i attacken den 11/9-2001 som nu alltså ska dödas på egen hand av amerikanerna.
 
 

All tillgänglig statistik och all samlad empirisk erfarenhet visar att ett antal av dessa 3300 är oskyldiga.

 

 

 

Vi människor är imperfekta och begår misstag. Här i Sverige har två möjliga offer för en dödsspruta, i händelse vi hade haft dödsstraff, under 2000-talet friats från sina livstidsdomar. JK har pekat på ytterligare mycket tveksamma livstidsdomar och rent allmänt på att det sitter oskyldiga i fängelse runt om i landet.

Två av dessa mycket tveksamma fall, avseende straffen på livstid, har jag själv talat med under många timmar. Jag kan konstatera, utan att för den skull ta ställning i skuldfrågan, att förundersökningarna är så dåligt skötta att enbart det i mina ögon berättigar till resning.

Jag ska själv inte ge mig på någon siffra över antalet oskyldiga bland de 3300 i USA utan låt oss i stället göra följande tre antaganden; 

Vi dömer rätt i 99% av fallen, vi dömer rätt i 98% av fallen eller kan det vara så illa att vi dömer rätt i 95% av fallen? Säkert kan vi aldrig veta och det är lite av poängen i detta för konsekvenserna av ett dödsstraff blir döden och att någon gång i efterhand bli bevisad oskyldig hjälper inte den som då mördats av staten. 

Använd siffrorna på 3300 och det blir 33, 66 resp 165 oskyldiga människor som kommer att dödas av sitt eget land.
 
För att frammana en bild av 3300 dödade fångar så har jag nedan blandat fiction och fakta. På så sätt kan jag skapa bilden i mitt huvud där jag ser 3300 kroppar liggandes i en stor hög på ett enda ställe.
 
”Dit fördes samtliga under största sekretess en natt av särskilt utsedd militärpolis. Dödscellerna tömdes för att verkställa presidentens beslut enligt presidentorder B-92-564-08 att så kostnadseffektivt som möjligt se till att bli av med den ekonomiska kvarnsten som dessa fångar innebar."
 
Dödsstraff hör helt enkelt inte hemma i demokratier och de som hävdar detta kan kanske för ett ögonblick försöka föreställa sig känslan av att själv sitta oskyldigt dömd och vänta på att staten ska ta livet av dig. Går inte det att föreställa sig så försök då med en förälder eller ett barn och känn frustrationen det skulle innebära att inte på något sätt kunna göra något åt situationen.
 
ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria