LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Martin Holmström

Läsarnas Fria

Stipendiegranskning, avslutande kommentarer

Så kan det fuskas

Så kan fusket minskas

Avslutande kommentarer till artiklarna Allvarliga läckor och slarv när stipendiater väljs ut samt Den kanadensiska erfarenheten

  • Fuskmetod 1: En oetisk granskare samlar på personuppgifter och sparar kopior av handlingar för att kunna framföra ansökningsinformationen i ett annat sammanhang

  • Lösning 1: Kräva skriftliga avtal om tystnadsplikt med klara möjligheter till disciplinära åtgärder. Kräva handlingar tillbaka och klargöra att granskaren inte har lov att ha kvar kopior. Handlingarna förstörs.

  • Fuskmetod 2: En oetisk granskare tar emot eller förmedlar osanna uppgifter (positiva eller negativa) om en sökande skriftligen eller muntligen

  • Lösning 2: Kräva i tillägg till Lösning 1 att en pålitlig källa för väsentliga uppgifter måste uppges om utlåtandet ska godkännas och att stickprov görs. Vidta disciplinära åtgärder och varna andra fonder som anlitat granskaren om ett utlåtande inte visar sig stämma. Skicka tillbaka ofullständiga eller undermåliga utlåtande och betala inte för utlåtande som måste skickas tillbaka.

  • Fuskmetod 3: En oetisk granskare underlåter medvetet att uppge när ett intressekonflikt föreligger och detta påverkar sedan ett eller flera utlåtande.

  • Lösning 3: Kräva att granskare kvitterar för emottagna ansökningspaket och att kvittering innehåller en punkt där granskaren försäkrar på heder och samvete att ha granskat att inga av de sökande har ett sådant förhållande till granskaren som utgör eller kunde misstänkas utgöra intressekonflikt. Tillåta sökande att med giltigt skäl jäva experter i förväg.

  • Fuskmetod 4: En beslutsfattare eller författaren till ett utlåtande medvetet underlåter att uppge att en doktorand inte är inskriven som närvarande eller inte aktivt haft kontakt med handledaren.

  • Kräva att samtliga ansökan måste medföljas av närvarokvittans från universitetet och institutionen samt att de som skriver flera utlåtande måste rangordna sökande utgående också ifrån aktivitet. Kolla också vitsordsnivån på doktorsprestationerna. Vi räknar med att detta skulle gallra bort upp till tjugo procent av ansökningarna för doktorander i Finland!

 

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

Debatt
:

Öppet brev till socialdepartementet

Lagen om personlig assistans ändrades den 1 juli i år. De nya reglerna gör det bland annat svårare att spara ihop en ekonomisk buffert som kan behövas vid kostsamma resor. Vi publicerar här två brev som Erik Ljungberg skickat till socialutskottet och socialdepartementet.

© 2026 Stockholms Fria