LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Lennart Gerle

Läsarnas Fria

Replik; Skev jämförelse av murar

I sitt debattinlägg Riv murarna runt Gaza (LFT nr 5/2009) jämförde Bror Kajsajuntti Berlinmuren med Israels mur på palestinsk mark. Lennart Gerle upprörs av jämförelsen och kommer här med ett debattsvar.

 Att blanda ihop äpplen och päron tycks gå bra även vad gäller murar. Bror Kajsajuntti lyckas med detta i sitt debattinlägg Riv murarna runt Gaza! Han rör här ihop den av FN fördömda muren israelerna bygger på palestinsk mark med den statsgräns DDR var tvungen att bygga upp på SIN mark. Denna fredsmur har FN inte uttalat sig om. Vilket naturligtvis är självklart!

Jag undrar hur gammal Kajsajuntti är. Han lär inte vara gammal, med tanke på den katastrofala okunnighet han visar.
 
Berlin befriades av Sovjets röda armé och inte av någon annan. Ockupationsrättigheterna för Berlin tillhörde befriaren – Sovjet – och ingen annan. Att DDR (och ingen annan) tvingades bygga denna statsgräns, berodde enbart på att krigsförbrytaren USA (då ännu inte dömd som krigsförbrytare i FN:s domstol, trots det kriminella atombombandet av de två små japanska städerna – ett illdåd utan militär betydelse, därtill helt utan betydelse för Japans villkorslösa kapitulation) i vanlig ordning bedrev spionage och sabotage i den Sovjetiska ockupationszonen.
 
Längre ned i sin artikel nämner Bror Kajsajuntti ett besök i Berlin 1972, alltså kan hans ålder inte ursäkta den häpnadsväckande okunskap han visar. Tycker Kajsajuntti att det är underligt att DDR ville kontrollera dem de släppte in, efter alla de djävulska sabotagen yankee-skurkarna under åratal bedrivit? Skadeinsekter, smitta och så vidare hade dessa marodörer vid upprepade tillfällen spridit ut på DDR:s område och bland djurbesättningar. Dessa fakta skriver (skrev) givetvis inte kapitalistpressen något om. Inte heller berättade den att berlinarna i väst kunde köpa mat med mera i östra delen av Berlin.
 
För tydlighets skull finns det anledning att påpeka att denna statsgräns ringade in den västra delen av Berlin. Den kunde alltså INTE stänga in DDR:s befolkning. Men som sagt blev det så småningom (nästan) slut på yankees kriminella saboterande. Därmed började propagandafönstret – Västberlin – kosta pengar för tjuvarna – västmakterna!
Vi har ännu inte sett slutet på historien, vare sig i Berlin/DDR eller annars. Inte bara i östra Tyskland börjar folk allt mer se och inse hur de har blivit lurade av kapitalisternas lögnpropaganda. Man måste vara bra dum i huvudet om man tror att det ”kostar” att plundra jordens tionde största industrination. För att se och inse detta måste man ha egen tankeförmåga.
 
En riktig jämförelse med fascistmuren i terrorstaten Israel, är den mur yankees beordrade skulle uppföras tvärs över det av dem ockuperade (också det ett brott mot alla avtal, särskilt mot segrarmakten Sovjet) södra Korea. Den muren går tvärs över hela Korea.
Ytterligare en jämförelse är det fasciststyre USA har byggt upp där – jämförbart med det terrorstaten Israel utövar.
Det är alltså inte yankees förtjänst att världen, hittills, har sluppit det kapitalistiska tredje världskriget!
ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria