LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Monica Green

Läsarnas Fria

Värna Västergötland - Nej till uranbrytning

I Västergötland återfinns särskilt skyddsvärda områden som är av stor vikt för vattenförsörjningen genom sin geologiska formation av kalkstens- och sandstensakvifärer. Odlingslandskapets natur- och kulturvärden kan och ska bevaras, samt utvecklas i takt med naturen. Natur- och kulturarvet är en enorm tillgång och all utveckling måste ske utifrån en ekologisk grundsyn.

Att bruka Västergötlands naturresurser varsamt är ett måste för att vi ska kunna bevara vår natur och miljö för kommande generationer. Inom särskilt känsliga områden måste den ekologiska hänsynen förstärkas gentemot andra, mindre hänsynstagande, intressen.

Uranbrytning är en mycket miljöfarlig verksamhet, det visar erfarenheter från en rad urangruvor runt om i världen, så även i Sverige. Vid Ranstadsverket utvanns uran genom lakning av krossat skiffer 1965–1985 och brytningen skedde i dagbrott. Miljöriskerna vid uranbrytning är större och av annan karaktär än vid annan gruvdrift. I samband med uranbrytning uppstår stora mängder radioaktiva brytningsrester som i sin tur riskerar att sippra ut i våra vattendrag, vilket skulle få oerhörda konsekvenser för vår natur. 

Hittills har vi kunnat hindra uranbrytning i stor skala eftersom kärnkraften i Sverige har varit en parentes och ska fasas ut. För oss är möjligheten att styra hur våra naturresurser används viktig. Detta gäller speciellt med tanke på uranets olika användningsområden, där det viktigaste är som kärnbränsle i kärnkraftverk – en energikälla som inte ingår i ett hållbart energisystem. Men uranet kan också vidareförädlas för att framställa kärnvapen. En annan biprodukt i framställningen av uran för bränsle är utarmat uran, som används i vapenframställning.

Västergötland är otroligt vackert och har stora naturrikedomar. Vi har en ren miljö som ger livskvalitet till länets invånare och besökare. Vi har en vacker natur som också ligger till grund för vår turistnäring, en näring som innehåller stora utvecklingsmöjligheter. Vi vill ha en utveckling av ren och förnyelsebar energi baserad på vind, våg och biomassa. En ren och fin miljö att lämna till kommande generationer, en ren och fin miljö som fortsätter att attrahera turister. Därför säger vi nej till uranbrytning.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria