LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Mats Höglund

Läsarnas Fria

Är allt tillåtet om det riktas mot pedofiler?

Facebookgruppen Dödsstraff till pedofiler är med sina 22 000 medlemmar numera en av de större svenska grupperna på sajten. I diskussionstrådarna och i gästboken hittar man en hel del gott och blandat.

 Här kommer några smakprov från diskussionstråden ”Stöd till pedofildräpare”:

– Haha låter fan som en bra idé.

– Det borde ju på sin höjd klassas som olaga sanitär åtgärd alternativt nedskräpning om man lämna liket.

– Skulle gärna donera en slant till dessa hjältar... helt seriöst... HJÄLTAR ÄR DE som rensar pedosar.

– Äsch, det här med att döda pedofiler... Sätt allihop i ett trångt rum med nålar som golv och låt de leva på sitt eget kiss och bajs istället tills de inte klarar det längre.

– Långsam död verkar vara det bästa.... typ inlåsning o isolering tills dom ruttnar. 

– Enda, och då menar jag enda, anledningen att inte gasa, giljotinera, skjuta eller hänga en pedofil är risken att personen blivit felaktigt dömd...

– Hundra kronor per skalle som plågar en pedofil till döden men det ska va brutalt o smärtsamt.

– Flå aasen...

– Jag tycker att all snabb avrättning av pedofiler är FEL, de ska plågas och åter plågas...

– Ge mig pengar så kan jag rensa.

– Hela mänskligheten är betjänt av att man rensar ut sådana här skräpmänniskor. 

Jag vet inte hur det är med er andra. Men lite upprörd blir jag faktiskt av tonen i inläggen, liksom av de konkreta förslagen. Eller mycket, om jag ska vara ärlig. När det gäller pedofiler så finns plötsligt inga spärrar alls. Man får säga vad som helst utan påföljd. Vad säger polisen om detta? Är det överhuvudtaget förenligt med svensk lag att uttrycka sig så här?

Själv får jag också en del associationer till 1930-talet, då nazisterna härjade som värst.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

Katarina Sehm Patomäki och René Heeskens

Katarina Sehm Patomäki, som är författaren till denna veckas huvudtext, är en ekonom med ett starkt intresse för världspolitiken. I synnerhet är hon intresserad av demokratiseringsfrågor, globaliseringsdebatt och fattigdomsproblematik. Sedan 1998 är hon verksamhetsledare för NIGD (Network Institute for Global Democratization). Där kretsar hennes arbete för närvarande kring frågan om
skuldavskrivning samt om globala politiska partier. Hon sitter dessutom med i de sociala forumens internationella råd och i flera andra internationella grupper som arbetar med demokrati- och globaliseringsfrågor.

© 2026 Stockholms Fria