LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Emil Nilsson

Läsarnas Fria

Replik: Klimatskeptiker är vetenskapsförnekare

I nummer 12-09 av Läsarnas Fria Tidning kunde vi läsa en artikel om världens hittills största konferens av klimatförnekare. Artikeln antyder att konferensen var en samling av oberoende forskare som granskar FN:s klimatpanel IPCC. Det är långt ifrån hela historien och en ensidig rapportering av ett allvarligt problem i klimatdebatten.

Konferensen organiseras av Heartland institute, en amerikansk tankesmedja som står för liberala och konservativa värderingar. Institutet var tidigare inblandat i att förneka att rökning är skadligt. Bland bidragsgivarna till Heartland institute finns oljebolaget Exxon-mobil, som mellan 1998 och 2005 har betalat ut 16 miljoner dollar till ett nätverk av påtryckargrupper för att skapa en osäkerhet kring människans roll i klimatförändringen. Av denna summa tog Heartland institute emot 560 000 dollar.

Förra året höll Heartland sin första klimatskeptiska konferens. Då var konferensen sponsrad av bland andra oljebolaget Exxon och tobaksbolaget Philip Morris. Tidningen New York times var där och rapporterade (4 mars 2008). Tidningen skriver att efter lunchen ombads alla forskare att sätta sig i första raden. Trots att det var flera hundra deltagare på konferensen så var det bara 19 personer som reste sig och intog sina platser längst fram.

Det är slående hur den klimatskeptiska propagandan förvränger vetenskapliga resultat för att skapa förvirring hos allmänheten. Inom den oberoende forskningen råder en slående samstämmighet om att människans utsläpp av växthusgaser påverkar klimatet. FN:s klimatpanel IPCC är inte en politisk påtryckargrupp, utan en samling forskare som utvärderar en stor mängd vetenskapliga rapporter från tusentals oberoende forskare runt om i världen. Forskare kan i dag också ge exempel på drastiska klimatförändringar i jordens historia. Det senaste skiftet, som liknar dagens situation, hände för 55 miljoner år sedan. Då var det troligen massiva vulkanutbrott som stod för utsläppet av koldioxid, i dag är det människan. Då ledde det till en global temperaturökning på sex grader. Flera av de historiska klimatförändringarna är kopplade till massutdöenden av växter och djur. Vid historiens mest dramatiska klimatförändring, för 251 miljoner år sedan, dog 95 procent av alla havslevande organismer ut.

Det förekommer också klimatskeptisk propaganda i Sverige. Den framförs av ett fåtal äldre professorer och enstaka forskare som gärna använder sina vetenskapliga titlar för att ge tyngd åt sina argument. Problemet är bara att de inte har några vetenskapliga artiklar publicerade i sakfrågan.

Inom vetenskapen granskas artiklar av oberoende forskare innan de publiceras. Det är den bästa garanti vi har i dag för att personliga eller ideologiska intressen inte ska få påverka slutsatserna av vetenskapliga undersökningar. Det är något som de svenska klimatskeptikerna och den högerideologiska påtryckargruppen Heartland institute struntar blankt i.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria