LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
FOLKLISTAN

Läsarnas Fria

Låt piraterna gå på plankan

Det populära Piratpartiet har ingen konstruktiv politik som de använder för att bryta sig in i EU. Nu får de mothugg av C-G Boström, partiledare i Folklistan, som anser att piraterna måste lämna skeppet.

Man vill ju inte vara negativt inställd när så många ungdomar och förstagångsväljare står på spel och fildelningsfrågan verkar ha engagerat så många av dessa. Här kommer en liten genomgång av och jämförelse mellan den politik Piratpartiet för och vad Folklistan står för inför EU-parlamentsvalet.

Fildelning: Piratpartiet menar att fildelning ska vara tillåten och att ipred ska skrotas som lag. Folklistan vill också att fildelning ska vara tillåten, men vi vill ha en bredbandsavgift som finansierar upphovsrätten och att en mindre del av denna avgift ska gå till det bästa permanenta kulturstödet någonsin inom litteratur, musik och film.
Konsekvensen av den politik som Piratpartiet vill driva är att upphovsrättsägarna inte vågar ta risker och då försvinner kvaliteten i vårt kulturarv inom litteratur, musik och film.

Patent: Här vill Piratpartiet att patent och patentlagstiftningen ska skrotas. Folklistan vill däremot sänka patentskyddet till 5-10 år beroende på typ av patent, samt sänka patentkostnaden till max 1000 Euro/patent. Detta ökar rörligheten hos de mindre och medelstora företagen samtidigt som beroendet av de större företagen minskas.
Konsekvensen av den politik som Piratpartiet vill driva här är en katastrof för EU. Ingen företagare skulle våga ta några risker. Och väldigt många innovationer flyttas till länder som Kina och Indien. Detta skulle öka arbetslösheten till astronomiska siffror, vad händer til exempel om Ericsson tvingas lägga ned?

Vilken konstruktiv politik för Piratpartiet om de enbart vill ta bort patentlagstiftningen och låta fildelarna dela upphovsrättsmaterial utan betalning? Svar: Ingen. Den enda delen i deras politiska program som är bra är att de står upp för integriteten och reagerar mot att övervakningssamhället verkar gå över styr. Men det kan vilken politiker som helst yttra sig över när de slipper ta ansvar för en nation eller en union.

Därför anser jag att det är inte bara piraterna utanför Afrikas kust som ska stoppas utan att även Piratpartiet bör få smaka på att ”gå på plankan”.
Ursäkta jämförelsen. Piraterna utanför Afrikas kust kämpar faktiskt för sin överlevnad, medan Piratpartiet skickar medelålders män till EU för att representera internetälskande ungdomar.
Tala om att kasta sten i glashus. Jag vill ju också komma till EU, men av helt andra orsaker. Jag vill dit för att utveckla Europa i en konstruktiv socialliberal riktning.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria