Debatt


Vänsterpartiet
  • Nu finns det inte längre några hinder från EU:s sida för kommunerna att ställa höga miljökrav och kräva kollektivavtal i upphandlingen.
Stockholms Fria

Vad fick ditt barn för mat i förskolan i dag?

Varje medborgare har genom valet i höst möjlighet att påverka vilken mat som kommunerna köper in till skola och äldrevård. Det skriver Vänsterpartiet.

Vi är många som vill ha hälsosam, och gärna ekologisk, mat på vårt middagsbord. Det kan vi i bästa fall bestämma själva. Men när det gäller våra små i förskola och skola, eller deras mormor och farfar som får hjälp av äldrevården, är frågan om matens kvalitet i händerna på någon annan.

Vi är också många som önskar att de produkter som kommunerna köper in, är tillverkade av människor som har schyssta villkor med löner som går att leva på, och inte arbetar under slavliknande förhållanden.

Ibland kan det kännas som att man inte alls har något inflytande över dessa frågor. Men i dessa viktiga frågor kan varje medborgare påverka besluten genom sitt val både till EU-parlamentet och till riksdag och kommun.

Så här var läget tidigare: Det var den tidigare EU-lagstiftningen som gjorde det svårt för kommunerna att till exempel beställa ekologiska produkter. Grundregeln var bara lägsta pris. Om man jämför med andra länder är dessutom den svenska tolkningen av EU-lagen extremt hård. Reinfeldt-regeringen är ansvarig för det. I en vetenskaplig rapport från Svenska institutet för europapolitiska studier konstaterades att orsakerna var ”en brist på politisk vilja att utnyttja de möjligheter som finns samt låg motivation hos konkurrensmyndigheterna att driva frågan”.

Till råga på allt så beslutade regeringen att lägga ner Miljöstyrningsrådet, som var upphandlarnas rådgivningsorgan för en progressiv upphandling. Det har varit en välfungerande och mycket uppskattad verksamhet för många kommuner och landsting.

Till sist så finns ett ansvar också hos kommunerna. Stockholm stad har redan beslutat om en upphandlingspolicy. Men den är så otydlig att både Vänsterpartiet och Miljöpartiet valde att reservera sig mot beslutet.

Nu har dock läget helt förändrats. Efter hårt arbete och påtryckningar på EU-nivå så ändrades den grundläggande EU-lagstiftningen för ett halvår sedan. Det kan vi tacka progressiva EU-parlamentariker, och inte minst fackliga och miljöorganisationer, för. Nu finns det inte längre några hinder från EU:s sida för att ställa höga miljökrav och kräva kollektivavtal i upphandlingen.

Den svenska lagen måste anpassas senast i januari 2016. Därför är det helt avgörande vilken regering som sitter vid makten efter valet. Fortsatt högerstyre och vi får den sämsta tolkningen av de nya EU-reglerna. En röd/grön regering kan däremot göra den bästa tolkningen möjlig.

En sådan rödgrön tolkning skulle vara extra tydlig vad gäller miljö och hållbarhetsprinciper, och till exempel klargöra att man i upphandlingen också kan kräva rättvisemärkning, ekologiska produkter och god djurhållning.

Den skulle ställa krav på kollektivavtal för de anställda som producerar de varor som till exempel kommunerna beställer. Men också fastslå att meddelarskydd ska gälla alla anställda. Det vill säga rätten att larma medier om missförhållanden utan risk för repressalier från arbetsgivaren.

Med rödgrönt styre också i Stockholm stad kunde vi få en ny upphandlingspolicy som skulle gynna utförare som till exempel har miljö- och hållbarhetsprinciper för sin produktion, som har kvalitetssäkrad och transparent policy för att återinvestera vinster samt som gynnar kommunen genom att till exempel hålla med ungdomspraktikplatser eller annan arbetsintegrering.

Dessutom borde policyn av klimatskäl så långt som möjligt eftersträva upphandling i närområdet.

Det avgörande är att den nya EU-lagstiftningen om offentlig upphandling ska tolkas av en svensk regering. Men kommunernas egna krav och engagemang är också viktiga. På bägge nivåerna är det avgörande vem som sitter vid makten.

Du kan alltså påverka vad ditt barn får att äta i förskolan. Det kan bli hälsosam ekologisk mat av god kvalitet. Det gäller att ta rätt valsedel den 14 september!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2025 Stockholms Fria