Team (The European Alliance of EU-critical Movements) är ett tvärpolitiskt nätverk av fler än 60 demokratiska och icke-rasistiska EU-kritiska organisationer från mer än 20 europeiska länder, gamla och nya medlemsstater och icke-EU-länder. Team grundades i sin nuvarande form 1997. Till de svenska medlemmarna hör miljöpartiet, Nej till EU och EU-kritiska Centernätverket.
Under åren har Team arrangerat konferenser, producerat EU-kritiskt material och fungerat som kontaktorgan mellan medlemsorganisationerna, vilket lett till olika gränsöver- skridande manifestationer och att man ibland kunnat motverka felaktig information om andra länder. Man hade tidigare en generalsekreterare med stöd från EU-kritiska grupper i EU-parlamentet, men den posten är för närvarande obesatt.

Team har en styrelse med sju medlemmar från olika länder som träffas en eller ett par gånger om året, och som därutöver håller kontakt via mejl, ett elektroniskt forum för alla medlemmar eller telefonkonferenser. Ett stort årsmöte hålls som roterar mellan olika länder, och i samband med dessa årsmöten organiseras ofta en större offentlig konferens. Man har också en hemsida, www.teameurope.info där man presenterar olika fakta, analyser, nyheter och hur man får kontakt med medlemmarna. Teams medlemsorganisationer kan också själva använda varandras material via hemsidan.
Vad kan då ett relativt löst nätverk av ofta ekonomiskt svaga EU-kritiska organisationer göra mot en maktfullkomlig union med tillgång till stora medier och obegränsade ekonomiska resurser? Ett sätt är att komma åt unionen på dess svaga punkter. Ett av de vanligaste argumenten för att man inte kan gå emot EU är ju att det står för en 'oundviklig' utveckling. Motståndare till detta oundvikliga brukar beskyllas för att vara isolationister. Det hävdar den danska politiska eliten och de regeringstrogna medierna om de danska EU-motståndarna, detsamma hävdas av den svenska politiska eliten om de svenska motståndarna och av den maltesiska om de maltesiska motståndarna. Denna psykologiska krigföring är ett effektivt vapen, som gör många motståndare modlösa. Team är ett effektivt motgift mot just detta. Själva Team-samarbetet är ett uttryck för viljan att samarbeta internationellt, och genom möten med EU-kritiker från andra länder lär man sig ju konkret att man inte är isolerad. Teams bredd av organisationer, inkluderande vänster, center, höger och grön politik liksom olika sociala orga- nisationer visar också på att EU-frågan handlar om en annan politisk dimension än den vanligast omhuldade. Vad som fattas är ett genombrott för kännedomen om Team-samarbetet bland Europas medborgare, vilket förutsätter att de stora medierna intresserar sig, vilket hittills inte varit så vanligt. Likaså behöver fler medlemmar i medlemsorganisationerna engagera sig i det internationella arbetet via Team.

EU-kritiken måste vara alleuropeisk för att få effekt. Samtidigt pågår EU-debatterna främst i de enskilda länderna. Team syftar därför också till att rapportera om EU-debattens villkor i de olika länderna. Hur objektiva och rättvisa är folkomröstningar om EU i Slovenien eller Ungern? Försöker regeringarna i de länder, som inte hann besluta om EU:s nedröstade grundlagsförslag, att få detta godkänt i alla fall? En sådan samlad rapport om EU-debattens situation och EU-politikernas manipulationer i de enskilda länderna kan vara lärorik läsning för alla parter. Förhoppningsvis kan den föreläggas på Teams nästa årsmöte i Schweiz våren 2007, passande nog alltså i direktdemokratins hemland.
Teams kritik och analyser av EU:s politik på många områden leder också till kontakter med andra sociala rörelser. Kritiken av EU:s konstitutionsförslag har skapat kontakter med rörelser för direktdemokrati, rörelser som är starka i Tyskland, där annars den övergripande EU-kritiken är mer sällsynt. Genom att hjälpa varandra och stödja varandras organisationer gör man EU-kritiken till ett sammanhängande alleuropeiskt fenomen. Genom detta och genom att skapa allianser med demokrati- och fredsrörelser om konkreta delar av EU:s lagstiftning ökar motståndets slagkraft betydligt. Även en liten nål kan, om den sätts på rätt ställe, släppa ut en hel del luft ur en stor ballong.

Men vad är då Teams alternativ? Teams gemensamma alternativ är demokrati. I sin plattform, kallad Constitution, fastslår Team att 'fruktbart internationellt samarbete måste grundas på ömsesidig respekt och stöd åt nationell demokrati och självbestämmande. Annars kommer internationellt samarbete att bli skört och sårbart och förlora legitimitet.' Som tvärpolitiskt nätverk kan man inte utarbeta ett detaljerat förslag, utan mera arbeta för att en debatt kommer till stånd. Man kan punktera myten om EU som den oundvikliga slutpunkten på Europas historia och öka medvetenheten hos allmänheten om EU:s fundamentalt odemokratiska karaktär. Det kan förhoppningsvis bidra till att EU:s framtids-
planer möter ett växande motstånd i fler länder än Frankrike och Holland, som senast satte en käpp i hjulet för unionen, och att en verkligt folklig debatt om Europas framtid tar vid.