Debatt


Magnus Ersman
Fria.Nu

"Vi stämmer Göteborg Energi för avtalsbrott!"

Den 17 maj 2005 tillkännagav Göteborg Energi att delar av stadens stadsgasnät kommer att avvecklas senast 2010. Beslutet medför att hundratals fastighetsägare och bostadsrättsinnehavare tvingas investera miljontals kronor utan att det medför några som helst värde- eller intäktsökningar i fastigheterna eller bostäderna. Slutnotan för detta kommer att vara på flera hundra miljoner kronor! Ett pris som drabbade hyresgäster och bostadsrättsinnehavare kommer att få betala i slutändan, skriver Magnus Ersman med flera.

Kort efter att avvecklingsbeslutet offentliggjordes inledde vi Fastighetsägarna Göteborg, SBC Göteborg och HSB Göteborg, därför en dialog med flertalet tjänstemän på Göteborg Energi om stadsgasavvecklingen och dess absurda ekonomiska konsekvenser. De meddelade oss då att de i sak höll med om att avvecklingsbeslutet var galet och att det fick helt orimliga konsekvenser för många drabbade. Trots det kunde eller ville de inte göra något åt saken.

Under våren 2006 vädjade vi därför istället direkt till bolagets politiskt tillsatta styrelseledamöter och bad dem tills vidare stoppa avvecklingsbeslutet samt att inleda en dialog med oss. Vi ville försöka finna en för samtliga parter acceptabel lösning. Den 22 december 2006, ett halvår senare och efter påminnelser, svarade till sist styrelsens ordförande och bolagets vd. De meddelade då att avvecklingsbeslutet stod fast och att Göteborgs fastighetsägare och bostadsrättsinnehavare och deras hyresgäster och boende bör bekosta Göteborg Energis effektiviserings- och besparingsåtgärder på hundratals miljoner kronor. Detta ansåg vi då, och nu, vara helt orimligt!

Vi var dock förberedda på deras avvisande eftersom detta låg helt i linje med bolagets tidigare uppträdande och dialogbenägenhet. Av den anledningen engagerade vi redan tidigt under hösten 2006 sakkunniga advokater i ärendet. De arbetade sedan under hösten med en juridisk förstudie i vilken Göteborg Energis agerande i stadsgasärendet samt liknande fall har analyserats på djupet. Förstudiens resultat och advokaternas samt de övriga fristående engagerade experternas slutsatser av studien är entydiga; Till följd av Göteborg Energis agerande i stadsgasärendet finns det grund att stämma Göteborg Energi för avtalsbrott.

Vi, Fastighetsägarna Göteborg, SBC Göteborg och HSB Göteborg, kan konstatera att alla enskilt och gemensamt provade tillvägagångssätt, att erhålla en skäligare ersättning till våra medlemmar och deras hyresgäster har varit resultatlösa. Vi beslutade därför att, den 24:e april 2007, lämna in en stämningsansökan till Göteborgs tingsrätt och stämma Göteborg Energi för avtalsbrott. Avsikten med detta handlande är Göteborg Energi ska, frivilligt eller genom tvång, ersätta alla drabbade för den ekonomiska skada stadsgasavvecklingen medför.

Vi beklagar verkligen att vårt kommunala bolag Göteborg Energi har tvingat oss till detta. Vi hade mycket hellre löst våra meningsskiljaktigheter i en konstruktiv dialog än i en rättssal.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria