Inlägget var ett oblygt försök att ge fastighetsägarna kraftigt ökade arbetsfria inkomster. Janssons huvudargument var att de som bor i Stock-holms innerstad ska betala ännu högre hyror därför att de har högre inkomster. Med detta orimliga resonemang skulle det också kunna krävas att innerstadsborna skulle betala mer för sin mat, sina bilreparationer och sina resor et cetera.

Jansson talar om ekonomisk segregation. Hans marknadsanpassade hyror skulle i praktiken förvärra den segregation som vi redan har mellan invandrare och infödda i bland annat Stockholm.

För att bryta denna segregation krävs istället en aktiv kommunal bostads-förmedling och dito bostadsbolag som ser till att även de invandrare som vill flytta från segregerade för-orter ska kunna få chansen att bosätta sig i exempelvis innerstan. Detta skulle torpederas om Jansson får sin vilja igenom.

Märkligt nog har hyresgästfören-ingen och fastighetsägarna på riksnivå träffat en överenskommelse om marknadsanpassade hyror av den typ som redan gett kraftigt ökade hyror i Malmö. När liknande förändringar gjorts i andra europeiska storstäder har hyrorna höjts både i centrala och perifera delar. I värsta fall får denna oheliga allians lag-stöd av regeringen, som nu lär förbereda en proposition som har stora likheter med Malmömodellen.