Debatt


Olle Ljungbeck Gävle
Stockholms Fria

Sossarna sviker arbetare

I en debattartikel i Folkbladet (3/5) debatterar den socialdemokratiske EU-parlamentarikern Jan Andersson EG-domstolen och dess dom i Lavalmålet. Jan Andersson är en av de starkaste pådrivarna för att göra EU till en federation. Med anledning av denna strävan har han också lagt grunden för att för alltid krossa den svenska modellen.När han och flera EU-kramare med hjälp av juristerna i Bryssel lyckats krossa de rättigheter arbetare och löntagare under hundraårig kamp lyckats erövra är han nöjd. Han döljer inte i nämnda artikel sin glädje över att han lyckats. Jan Andersson – som kallar sig socialdemokrat – skriver nämligen så här: “Domen som är fattad av jurister utan politiskt ansvar, kan komma att få stora politiska konsekvenser. Den framgångsrika nordiska modellen, där arbetsmarknadens parter har ett stort ansvar, kan komma att behöva anpassas för att mer likna en kontinental arbetsmarknadsmodell.”

Vad Jan Andersson egentligen säger är, att de svenska arbetarna och löntagarna skall tvingas att konkurrera om jobben genom att underbjuda varandra och arbetskraft som kommer utifrån. Jan Andersson har sålunda nått sitt mål. Att det skulle gå så fort att skapa ett låglöneproletariat hade inte ens vi själva i våra mest pessimistiska stunder vågat tro.

Men än värre är att Mona Sahlin och Vanja Lundby-Vedin delar Jan Anderssons uppfattning. Detta står ju klart med hänsyn till att de inte agerat för att skydda kollektivavtalen och arbetarnas rättigheter. Detta har de tydligt visat alltsedan Lavaldomen och inte minst i sina förstamajtal.

Så vill arbetare och löntagare behålla de rättigheter de kämpat sig till under en hundraårsperiod måste de lita till sig själva och inte till de tre nämnda. Måste det till en generalstrejk för att rädda bland annat kollektivavtalen?

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria