I anmälan till justitieombudsmannen, JO, är nämnden i Göteborg en av tre djurförsöksetiska nämnder som anklagas för jäv. I nämnden sitter bland annat representanter för företag som har ett intresse för att vissa ansökningar beviljas.

Redan för tio år sedan JO-anmäldes nämnden och ombads att undvika jävsituationer. Djurens Rätt menar att så inte har skett.

Staffan Persson, ansvarig för djurförsöksfrågor på Djurens Rätt, är upprörd över nämndens agerande.

– Att man låter jäviga vara med och ta beslut påverkar naturligtvis besluten. Det hela är mycket allvarligt, dels för att det bryter mot förvaltningslagen, men också för att det får allvarliga konsekvenser för djuren.

Han menar att många djurförsök beviljas för att nämnden inte kunnat vara helt objektiv i beslutsfattandet.

– Det blir extra allvarligt eftersom det sitter två jurister i nämnden. Varför går de emot lagen? Det är mycket illa.

Ordförande i Göteborgs djurförsöksetiska nämnd ärdomaren Curt Rispe. Han menar att det är bra att representanter för ansökande företag finns i nämnden.

– De är inte med i diskussionerna, utan är där för att ge ytterligare information, utan värdering, vilket leder till väl underbyggda beslut. När vi diskuterar och tar beslut lämnar de rummet, det är vi väldigt noga med. Vi bryter definitivt inte mot förvaltningslagen.

Att de berörda ledamöterna inte finns med under själva beslutsfattandet spelar mindre roll, anser Staffan Persson.

– Det är ett faktum att de deltar, alltså kan inte jävsituationer undvikas.