Inget nytt huvudbibliotek – men mer bibliotek åt stockholmarna
Det är en prestigeförlust att vi inte kan bygga till stadsbiblioteket. Men prestige får inte stå i vägen för kloka beslut, skriver Rasmus Jonlund, som funderar över andra lösningar på biblioteksproblemet.
Som Madeleine Sjöstedt skriver på sin blogg så blir det ingen utbyggnad av vårt huvudbibliotek vid Odenplan/Sveavägen. Orsaken är kostnaderna, som redan innan projektet lämnat ritbordet rakat i höjden.
Det är förstås oerhört ledsamt att detta projekt nu går om intet - vi hade behövt ett större huvudbibliotek. Det är tråkigt för alla som lagt ner så oerhört mycket tid och engagemang på planering, diskussion, bidrag till arkitekttävlingen och så vidare. Samtidigt jublar vissa över att annexen inte rivs och att någon ny byggnad inte riskerar att nagga vyn över Asplunds bokpalats i kanten.
Naturligtvis är det också en prestigeförlust. Men prestige får inte stå i vägen för kloka beslut. Jag är fortfarande övertygad om att Asplundsbiblioteket kan byggas ut på ett ansvarsfullt sätt, för ekonomin och stadsmiljön, men detta var kanske inte rätt lösning, eller rätt tillfälle.
Det stora värdet med Stadsbiblioteket är att det kan förbli vad det byggdes som - stadens huvudbibliotek. I det växande Stockholm kan en dellösning bli att bygga ett välplacerat och vackert filialbibliotek vid nya Slussen, som vi hoppas blir en samlingsplats för kultur och möten mellan människor.
Stadens pengar får nu användas på smartaste sätt för att fortsätta vår framgångsrika förändring av biblioteken runt om i staden. I nästa års budget handlar det ytterligare 40 miljoner kronor. Där kan betydligt mindre summor göra oerhört stor nytta, när ett bibliotek flyttas till ett bättre läge som i Högdalen eller Bredäng, ett populärt bibliotek byggs ut som Luma i Sjöstaden, ett älskat slitet bibliotek upprustas som på Kungsholmen, eller får en profil som passar en viktig målgrupp, som PunktMedis för och med ungdomar i biblioteket på Medborgarplatsen.
