Debatt


Gunnar Olofsson
Fria Tidningen

Jag hoppas att kristna försöker stoppa Operation Jabotinsky

Replik De fakta om Operation Jabotinsky som jag presenterade i min förra debattartikel är organisationens egna som de har presenterats i Förenade Israelinsamlingens tidning Menorah. Och enligt dessa har man hittills hjälpt över 13 500 ryska judar att emigrera till Israel, och fortsätter att hjälpa närmare 1 000 personer årligen att göra det samma.

Just ryska judar utgör en betydande del av de bosättare som bor på ockuperad mark – en kolonisering som, om den fortsätter, kommer att omöjliggöra en palestinsk stat.

Att som Israel flytta sin egen befolkning till ockuperade områden, kolonisera dessa, är ett mycket allvarligt brott mot internationell lag. Det finns absolut ingen ”internationell konsensus” kring denna politik. Det finns det däremot kring FN:s resolutioner 194, 242 och 338, som kräver att Israel avslutar ockupationen och låter de palestinska flyktingarna återvända.

Att försvarare av en obskyr verksamhet, som Roar Sörensen, försöker blanda bort korten, är kanske inte förvånande. Men min förhoppning är att de kristna som önskar en verklig och rättvis fred i Mellanöstern nu får upp ögonen och gör vad de kan för att stoppa det här projektet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Folket gör historia i Gaza

Januari 2008 och muren mellan Gaza och Egypten faller. Scenerna påminner om de från Berlin i november 1989. Jublande människor klättrar över en barriär som så länge hindrat dem från att utöva en av sina mest grundläggande mänskliga rättigheter, den att röra sig fritt. Men, till skillnad från i fallet Berlinmuren, är mottagandet av nyheten bland politiker och media i väst denna gång inte så positivt, skriver Gunnar Olofsson.

Fria.Nu
Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria