Perla, 7 månader, avvisas till Gaza
Barn bör inte avvisas till Gaza, enligt Migrationsverkets rättschef. Ändå fick sju månader gamla Perla avslag på sin asylansökan. Hennes föräldrar vädjar nu för att familjen ska få stanna.
– Det känns som om vi är tillbaka i Gaza, säger Perlas pappa Ahmed uppgivet. Där riskerar min dotter att bli dödad av kulor och nu riskerar Migrationsverkets beslut att leda till samma sak.
Föräldrarna Noor och Ahmed är hos Migrationsverket i Kållered för att vädja om att få stanna i Sverige. Enligt Migrationsverkets egna uppgifter beskrivs säkerhetsläget i Gaza som instabilt och den humanitära situationen som dålig. Därför slog rättschefen Mikael Ribbenvik fast i ett rättsligt ställningstagande daterat den 1 april att barn i regel inte ska skickas till Gaza. Om ett asylsökande barn beviljas uppehållstillstånd är utgångspunkten att föräldrarna också får stanna.
Noor berättar att hon och Ahmed träffades på universitetet i Gaza och att de därefter båda har arbetat som journalister. I juni 2007 var Noor gravid i sjätte månaden och hon och Ahmed var på väg hem från en läkarkontroll. Då utbröt en skottlossning på gatan mellan Fatah och Hamas, som innebar att Noor svimmade och sedan fick föda akut. Barnet avled dagen efter.
Eftersom både Noor och Ahmed uttalade sig kritiskt om styrande Hamas tog sig Hamas styrkor in i Ahmeds hem och misshandlade Ahmed och andra familjemedlemmar i november 2007. Noor och Ahmed valde att fly. I juni 2008 kom de till Sverige. Den 29 december samma år fick de sitt första avslag.
Den 18 september 2009 föddes Perla. De första månaderna utvecklades hon som hon skulle, men den 14 april skrev hennes barnläkare från vårdcentralen ett intyg om att Perla inte ökar i vikt som hon borde och att hon visar tecken på oro. Trauman från Gaza och situationen i Sverige gör att både Noor och Ahmed mår psykiskt dåligt och barnläkaren menar att det är faktorer som kan påverka ett barn.
– Vi har ett läkarbesök inbokat, men nu gäller inte våra legitimationer längre, hur ska vi göra nu? Kan vi gå till läkaren? undrar Ahmed.
Den 28 april fick familjen avslag på sin ansökan om verkställighetshinder. Anledningen är att varken familjens hälsa, konflikten med Hamas eller Migrationsverkets rättsliga ställningstagande om Gaza anses vara tillräckliga grunder för asyl.
Joakim Hugoson, rättslig expert hos Migrationsverket, kan inte kommentera det enskilda fallet men säger att avvisningen kan genomföras eftersom det krävs så kallade nya omständigheter för att verkställighetshinder ska beviljas. Att Migrationsverkets rättschef gjort ett ställningstagande räknas inte som nya omständigheter, däremot kan förändringar i Gaza räknas dit.
– Jag utgår från att det inte är en ny omständighet, situationen var antagligen redan dålig när domstolen gjorde prövningen, säger Joakim Hugoson.
Om man inte får asyl som flykting från Gaza, ett isolerat område där det råder väpnad konflikt, vem kan då få få asyl?
– Det råder inte väpnad konflikt, däremot råder det svåra motsättningar och det är dessutom så att det humanitära läget är besvärligt, det är svårt att komma in och ut och området är sönderbombat efter Israels anfall. Därför har vi anledning att göra en generös bedömning, speciellt när det gäller barn, men det innebär inte med automatik uppehållstillstånd.
– Vi kommer gå hit till Migrationsverket varje dag, säger Ahmed. Vi har inget annat val, vi måste få dem att ändra sitt beslut. Min dotter kan inte prata än och det här handlar om hennes liv.
Alla namn i den berörda familjen har bytts ut.
"Med hänsyn till det instabila säkerhetsläget och den synnerligen dåliga humanitära situationen på Gazaremsan, som är utsatt för blockad och isolering, får det för närvarande i regel anses stötande ur ett humanitärt perspektiv att återsända barn dit."
Ur Migrationsverkets rättschefs rättsliga ställningstagande angående situationen på Gazaremsan och uppehållstillstånd (2010-04-01)
