Ny polisrapport om Saab-mutor
Att den svenska förundersökningen om misstänkta mutor vid försäljningen av Jas 39 Gripen lades ner har tidigare kritiserats av justitiekanslern. Nu pekar också en ny rapport från den brittiska polisen på att ett Saab-ägt bolag betalade ut mutor vid affären.
I sin rapport listar den brittiska polisen hur det Saab-ägda bolaget Sanip gjort utbetalningar på minst 50 miljoner kronor till rådgivare som har band till den sydafrikanska politiska eliten, rapporterar Sveriges radios Ekot.
De utbetalningar som den brittiska polisen nu rapporterar om gjordes 2003 och 2005, och misstanken är att pengarna gick till Fana Hlongwane, som var rådgivare till Sydafrikas försvarsminister under den perioden när kontraktet skrevs under.
Teorin i den brittiska rapporten är att pengarna används som mutor för att de motköp som Saab och den brittiska partnern BAE förband sig att göra skulle godkännas.
I den nya boken Mutor, Makt och bistånd av Nils Resare, avslöjar överåklagaren Christer van der Kwast att han inte lade ner förundersökningen för att han inte misstänkte mutor – han lade ner den för att det inte gick att säga vart pengarna hade gått.
– De här stora pengarna måste rimligen ha avsett mutor. Det finns tillräckligt goda skäl att anse det. Men därifrån till att säga exakt hur mycket och vart pengarna eller förmånerna har gått är en hyggligt lång väg att vandra, säger van der Kwast till Ekot.
Saab tillbakavisar dock misstanken om mutor.
– Det här har utretts under flera år i samarbete med brittiska myndigheter och alla dokument och information från Sanip mellan åren 1998–2003 har redovisats och reviderats av en revisionsfirma. Allt det materialet är överlämnat till åklagaren, säger Ulrika Fager, presstalesperson hos Saab.
Att den brittiska polismyndigheten kommit till en annan slutsats, är inte det en anledning att se över fallet igen?
– Min uppfattning är att informationen redan funnits med i utredningen, som också har blivit granskad av JK.
Så ni känner er säkra på att det inte har förekommit några mutor?
– För Saabs del är det viktigt att jobba med hög affärsetik, och mutor är inte accepterade. Vi har överlämnat allt som finns att lämna och har tillit till att förundersökningen är korrekt gjord och har hittat det den ska hitta, säger Ulrika Fager.
Svenska Freds- och skiljedomsföreningen har tidigare uppmanat Åklagarmyndigheten att ta upp fallet igen, men de har inte kunnat överklaga eftersom det kräver att ny information kommit fram. Nu kräver de återigen att den svenska förundersökningen görs om.
– Det är precis som vi vetat, och som utredaren själv konstaterat och nu kommer ytterligare en rapport som kommer fram till samma sak, säger Anna Ek, ordförande för Svenska freds. Mutorna är både moraliskt förkastliga och det finns internationella regler för hur korruption ska bekämpas som både Sverige och Storbritannien skrivit under på. Det finns väldigt många och goda anledningar till att utredningen ska göras om, säger hon.
Det var år 1999 som avtalet om att sälja Jas till Sydafrika skrevs under.
De misstänkta mutorna blev kända när SVT:s Uppdrag Granskning rapporterade om det svensk-engelska försöket att sälja flygplanet JAS 39 Gripen till Sydafrika, Ungern och Tjeckien.
Affären utreddes av åklagare i fem länder, men i juni förra rået beslutade den svenska överåklagaren Christer van der Kwast att förundersökningen skulle läggas ner.
Efter en anmälan från Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen utredde Justitekanslern, JK, JAS-utredningen och kom fram till att polisen hade avsatt för lite resurser för fallet. JK menade också att det fanns en risk att polisens prioriteringar i JAS-fallet inte levde upp till internationella konventioner.
