Göteborgs Fria

Självrannsakan, framgångar och förhandlingar

Så säger partierna om sina valresultat och eventuella samarbeten:

Marie Lindén (V):

– Vi får vara nöjda med att vi inte tappar, som en del andra har gjort. Jag tror det handlar om att vi varit välorganiserade i valarbetet med ett bra gräsrotsarbete och lyckats få folk att förstå vårt huvudbudskap, att det inte inte spelar någon roll hur mycket pengar man har om man inte har en fungerande välfärd. Vi är beredda till en ny förhandlingsrunda med S och MP och hoppas att vi sätter oss ner snart, men det kan dröja en vecka eller en månad innan det blir ett besked.


Anna Johansson (S):

– För oss är det en stor besvikelse att vi gör ett dåligt val, även om vi hade förväntat oss att vi skulle tappa. Det är en rikstrend. Vi har uppenbarligen inte lyckats förmedla bilden av vad som händer i ett samhälle där vi inte värnar om det gemensamma och att det är en stor skillnad mellan blocken. Jag hoppas på fruktbara samtal med MP så att vi kan få en röd-grön majoritet i Göteborg – det är vår ambition.


Kia Andreasson (MP):

– Vi har ökat två mandat och det är jag väldigt glad för. Att vara vågmästare känns ansvarsfullt, vi vill ha ut så mycket som möjligt av vår gröna politik och gillar inte blockbildningar, vi har varit tydliga under valrörelsen med att vi inte tagit ställning till vilka vi ska samarbeta med, det som avgör är var vi får igenom mest av vår politik. Jag tror att väljarna har gett oss mandat att ha den här inställningen och vi ska träffas i kommunfullmäktigegruppen när den är färdig och ha medlemsmöte för att välja.

 

Stina Svensson (F!):

– Det blev inte riktigt som vi tänkt, det är synd tycker vi naturligtvis. Vi gjorde ju ett dåligt val både till riksdagen och kommunalt, förutom i Simrishamn. Vi har inte gjort valanalysen än, men jag tror det beror på att blockpolitiken speglar av sig på lokal nivå. Många undrade varför rösta de skulle rösta på F! istället för röd-grönt, valet handlade mer om att rösta bort något än att rösta på något. Vi menar att blockpolitiken hindrar en demokratisk utveckling.

 

Theo Papaioannou (Vägvalet):

– Vi är nöjda med resultatet som visar hur Göteborgs invånare har drabbats, det krävs mod att ändra sig och rösta på ett annat parti i protest. Vi har fem platser i kommunfullmäktige och jag tror att vårt inträde kommer att splittra partierna internt så att det uppstår diskussioner igen. Vi står i mitten och kan inte uttala oss än om vilka vi kommer samarbeta med, inget annat parti har kontaktat oss. Vi driver en fråga, stoppa trängselskatten, vi får successivt sätta oss in i de andra frågorna.

 

Franziska O. Gustafsson (C):

– Det ser ut som att vi förlorat ett mandat, det är jättetråkigt. En anledning kan vara att riksorganisationens kampanjgrupp för storstäderna trodde att de kunde driva samma grej som i Stockholm, men vi borde haft mer Göteborgsperspektiv. Det här med "utsläppen bort, bilarna kvar" kan inte tillämpas i centrala Göteborg, här behöver vi inte fler bilar utan göra något åt trängseln. Jag är också besviken på att inte jämställdhetsfrågorna kom fram. Rut kommer från centerkvinnorna, men vi fick ingen utdelning för det.

 

Johan Pettersson (KD):

– Vårt mål var att öka, och det har vi inte gjort. Spontant tror jag att det handlar om vägtullarna, att väljarna har straffat oss och röstat på Vägvalet. Vi utesluter inga samarbeten, jag är vice ordförande i SDN Majorna och har ett bra samarbete med MP där, SD känns inte så jätteroliga att samarbeta med, vårt parti bygger på en värdegrund som jag inte tror att de delar. Vägvalet är ett enfrågeparti, med medlemmar från alla möjliga håll, så vi får se hur seriösa de är.


Cecilia Wigström (FP):

– Vi är så klart besvikna över att vi tappat två mandat, vi har gjort en så bra valrörelse som vi kunnat, men vi har antagligen tappat röster till Vägvalet. Debatten har fokuserat för mycket på trängselskatter utan att samtidigt prata om de investeringar i järnväg och väg som gjorde att vi accepterade det. Jag hoppas att Miljöpartiet väljer att samarbeta med oss, så att vi kan bryta upp Socialdemokraternas långvariga maktinnehav.


Jan Hallberg (M):

 – Vi har haft en väldig framgång. Jag tror att göteborgarna och svenska folket har uppskattat vår konsekventa jobblinje och lokalt att vi vill satsa på kvalitetshöjning i skolan och i välfärden och att vi vill bekämpa brott. Vi har samarbetat med Miljöpartiet tidigare, men måste resonera i vårt eget parti och inom alliansen innan vi tar beslut, vi har varit tydliga med att vi inte vill vara beroende av SD och Vägvalet vet vi inte vad de står för på alla övriga områden.


Patrik Ehn (SD):

– Det är en framgång att vi ökar från ett mandat till tre. Men som det ser ut nu kommer de röd-gröna eller borgarna ha ett mandats övervikt, oavsett vilka MP samarbetar med, så inget av blocken behöver vända sig till oss eller Vägvalet. Från SD:s håll kommer vi fortsätta bedriva konsekvent Sverigedemokratisk politik i kommunen. Vi är ett demokratiskt nationalistiskt parti och tycker att skolan har en viktig roll när det gäller att göra alla barn till svenskar.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Ny husockupation i Gamlestan

Det har gått en våg av husockupationer den senaste tiden. I dag ockuperades ytterligare ett hus i Gamlestan i Göteborg, som en politisk aktion för att belysa bostadsbristen och som en konkret handling för att skapa fler bostäder.

Fria.Nu

Björklund: Läs historia, Åkesson!

Liberalernas ledare Jan Björklund sjöng de liberala värdenas lovsång i sitt Almedalstal och angrep SD- ledaren.

–Jimmie Åkesson, gå hem och läs historia!

Förbud mot barnärktenskap

Regeringens förslag om totalförbud mot erkännande av barnäktenskap välkomnas av experter inom hedersrelaterat våld och förtryck. Därmed läggs mindre ansvar på flickorna, anser Bernardita Núñez, verksamhetsledare på Terrafem kvinnojour. 

© 2026 Stockholms Fria